2.科技企业为啥总亏损呢
3.比克动力应收账款难追讨，容百科技“以物抵债”遭交易所问询
4.容百科技是做什么的？
5.龙头企业解读|十张图了解容百科技为何能成为三元高镍龙头公司
6.下一个宁德时代？高镍三元正极材料龙头，容百科技到底有多厉害？
容百科技怎么样
薪资待遇方面：网上公布的薪资普遍高于实际能给的范围，存在虚高现象，仅为吸引简历。试用期薪资一律打8折，且月薪还需扣除30%的绩效工资，留到季度或年度再发，导致员工实际到手薪资远低于期望。
社保公积金缴纳：公司按照最低基数比例为员工缴纳社保公积金，未能充分保障员工的福利权益。
年终奖金：由于公司最近几年效益不佳，年终奖金普遍较低，甚至难以保证有一个月的薪资水平，影响了员工的积极性和对公司的忠诚度。
内部管理和工作效率：公司内部官僚主义严重，工作效率低下。面试流程冗长，评估表填写和薪资谈判都需要较长时间，反映了公司管理层的决策效率和执行力不足。
人员流动率和团队氛围：公司人员流动率极高，尤其是人力行政等部门。内部留下来的员工往往缺乏能力和格局，做事拖延，对优秀新人的加入持排斥态度。这种氛围不利于公司的长期发展和团队建设。
招聘和人才选拔：公司职位常年招聘，但实际上是在进行劣币驱逐良币的过程。内部的老员工缺乏能力但善于阿谀奉承，排挤新人，又不愿意招纳比自己优秀的人。这种人才选拔机制严重影响了公司的整体素质和竞争力。
加班文化：公司内部存在严重的加班文化，类似于港台企业的风格。这种文化不仅损害了员工的身心健康，也影响了工作效率和创造力。
综上所述，容百科技在薪资待遇、社保公积金缴纳、年终奖金、内部管理和工作效率、人员流动率和团队氛围、招聘和人才选拔以及加班文化等方面都存在较多问题和不足。这些问题不仅影响了员工的积极性和忠诚度，也制约了公司的长期发展和竞争力。因此，对于有意加入该公司的求职者来说，需要谨慎考虑这些因素。
科技企业为啥总亏损呢
科技企业总亏损的原因较为复杂，涉及市场、行业、成本、费用等多方面因素。 容百科技亏损原因市场与竞争因素：地缘政治冲击带来市场不确定性，2024年三季度销量下滑。同时，国内市场竞争加剧、国际政治经济形势变化等多重因素叠加，导致销量下滑且产能闲置，成本上升。例如，在复杂国际环境下，海外市场需求波动，企业订单减少，而固定成本如设备折旧、人员工资等并未减少，进一步压缩利润空间。行业结构性变化：2025年国内磷酸铁锂电池市占率升至77.9%，三元材料因成本高、安全性等问题市场份额持续萎缩。容百科技以三元材料为主业，面临结构性挑战，应用场景被挤压，市场需求增长放缓，企业营收难以提升。下游客户影响：下游大客户议价权强，持续压缩加工费，容百科技毛利率不足8%，无法支撑企业定位，更难以覆盖固定成本，导致亏损。科大讯飞亏损原因业务毛利率问题：两大主力业务中，开放平台业务毛利率下滑，2025年上半年仅剩16.58%，因激烈竞争只能“薄利多销”甚至“赔本赚吆喝”；智慧教育虽毛利率稳定在50%左右，但整体业务受开放平台拖累，综合毛利率下降，影响利润。销售与研发费用高：2025年上半年销售费用达20.86亿元，占总营收19%，同比增长28%；研发支出达到20.68亿元，占比近19%，两项费用占公司收入38%以上。这种“两头烧钱”的模式使业务扩张难以转化为实打实的利润回报。应收账款问题：截至2025年6月底，公司应收账款达157亿，占总资产36%以上，坏账准备累计接近38亿。大量资金被客户拖欠回款，影响现金流，增加未来无法追回的风险。且过去四年半经营活动产生现金流量与投资活动消耗缺口逼近94亿，只能靠融资补洞，财务费用一年内翻八倍至1.35亿元，侵蚀利润空间。比克动力应收账款难追讨，容百科技“以物抵债”遭交易所问询
容百科技因“以物抵债”处理比克动力应收账款遭交易所问询，主要涉及抵债资产权属、变现能力及坏账准备计提充分性等问题，同时比克动力还款能力堪忧已波及多家上市公司。 以下为详细分析： 一、容百科技“以物抵债”事件背景与交易所问询核心事件背景容百科技对比克动力（深圳市比克动力电池有限公司及其子公司郑州比克电池有限公司）存在大额应收账款，因比克动力未按约还款，双方于2019年11月签署付款协议，约定分期还款。但截至2020年2月15日，比克动力仅支付少量款项（银行承兑汇票815万元、融信凭证350万元），远低于计划还款金额14020.75万元。
为挽回债权，容百科技决定将子公司容百贸易对比克动力的应付采购款5600万元，与等额应收账款进行抵销，并对剩余14813.41万元应收账款及350万元融信凭证按70%比例计提坏账准备。
交易所问询核心抵债资产权属与争议：要求说明采购5600万元产品的协议内容，及双方是否存在圆柱形锂电池产品的权属争议。
变现能力与市场风险：询问比克动力未自行销售锂电池产品归还欠款的原因，同类产品是否因市场饱和存在变现困难。
跌价风险与计提比例：要求披露锂电池产品的存货跌价准备计提比例，并说明70%坏账准备比例是否充分，是否对2019年业绩产生重大影响。
二、比克动力还款能力堪忧，多家上市公司受牵连比克动力现金流压力根源
比克动力声明，其未能付清供应商货款主要因众泰汽车及华泰汽车拖欠货款（债务诉讼涉及金额分别为6.16亿元、2.63亿元），导致现金流紧张，并波及上游厂商。
尽管比克动力称正与两家公司磋商并借助法律手段保障债权，但容百科技公告指出，比克动力偿付能力及下游整车厂商拖欠货款情况未见实质性改善，双方仍在协商进一步还款方案。
多家上市公司“踩雷”
容百科技：
2019年11月，对比克动力应收账款补充计提5678.35万元坏账准备，计提比例35%，减少净利润4826.60万元。
2020年1月，将剩余14813.41万元应收账款坏账准备计提比例提高至70%，预计影响2019年业绩（归母净利润同比减少43.63%至62.42%）。
此前因坏账准备计提不充分被上交所责令改正，三名责任人被监管谈话。
当升科技（300073.SZ）：
2019年度业绩预告显示，因比克动力未按时回款，对其应收账款坏账准备单项计提比例提高至70%，坏账准备金额达2.65亿元，占当期归属净利润同比下降金额的约51%。
杭可科技（688006.SH）：
2019年11月公告，对比克动力应收账款余额1.06亿元，补充计提坏账准备2220.40万元，综合计提比例达32.19%。
另有相关存货余额3022.69万元，可能存在无法及时还款或存货处置损失的重大风险。
三、事件影响与后续关注点财务影响
容百科技、当升科技、杭可科技均因比克动力债务问题大幅计提坏账准备，直接侵蚀净利润。例如，容百科技2019年归母净利润预计同比减少超40%，当升科技坏账准备占净利润下降比例超50%。
若比克动力无法改善偿付能力，上市公司可能需进一步计提坏账，甚至面临资产减值损失。
行业风险
比克动力事件暴露新能源汽车产业链中下游厂商（如整车厂）资金链紧张对上游供应商的传导风险。众泰汽车、华泰汽车的拖欠行为间接导致比克动力及多家上市公司陷入债务困境。
监管部门对坏账准备计提充分性的高度关注，反映对上市公司信披真实性与风险揭示的严格要求。
后续解决方案
容百科技已采取“以物抵债”方式部分挽回债权，但交易所仍质疑抵债资产质量与坏账准备合理性。其他上市公司可能需探索债务重组、法律诉讼或资产处置等途径化解风险。
比克动力与下游厂商的磋商进展及回款情况，将是决定上市公司能否减少损失的关键因素。
容百科技是做什么的？
容百科技主要从事的是锂电池材料、锂电池及配件的研发、制造、加工，以及动力电池的研发及制造等业务。以下是对容百科技业务范围的详细解析：1. 锂电池材料的研发与制造
容百科技在锂电池材料领域有着深厚的积累，致力于研发高性能、高品质的锂电池正极材料。这些材料是锂电池的核心组成部分，对锂电池的性能起着至关重要的作用。容百科技通过不断的科技创新和研发投入，不断提升产品的性能和质量，以满足市场对高性能锂电池的需求。
2. 锂电池及配件的加工与制造
除了锂电池材料外，容百科技还涉足锂电池及配件的加工和制造业务。这包括锂电池的组装、测试以及配件的生产等。容百科技拥有先进的生产设备和严格的质量控制体系，确保所生产的锂电池及配件具有优异的性能和可靠的质量。
3. 动力电池的研发及制造
随着新能源汽车市场的快速发展，动力电池的需求日益增长。容百科技紧跟市场趋势，积极投入动力电池的研发和制造。其动力电池产品具有高能量密度、长循环寿命等优异性能，广泛应用于新能源汽车、储能系统等领域。
4. 科技创新与产品研发
容百科技作为国家级高新技术企业，一直注重产品研发及科技创新。公司已储备一批具有广阔市场前景的在研产品梯队，为后续业务发展提供有力保障。这些创新成果不仅提升了公司的核心竞争力，也为行业的发展注入了新的活力。
综上所述，容百科技是一家专注于锂电池材料、锂电池及配件、动力电池研发及制造的高新技术企业，通过不断的科技创新和研发投入，为行业提供高性能、高品质的产品和服务。
龙头企业解读|十张图了解容百科技为何能成为三元高镍龙头公司
容百科技成为三元高镍龙头公司，主要基于以下核心因素： 市占率领先，行业地位稳固2020年国内三元材料市占率第一：据ICC鑫椤资讯数据，容百科技以14%的市占率位居行业首位，与天津巴莫、长远锂科构成第一梯队。随着三元行业集中度提升，其市占率有望进一步扩大。高镍产品先发优势：作为国内首家实现高镍NCM811大规模量产的企业，容百科技在全球率先将该产品应用于车用动力电池，抢占技术制高点。生产能力强大，产能扩张迅猛出货量持续增长：2017-2019年三元正极材料出货量从0.9万吨增至2.19万吨，2020年受疫情影响仍达2.5万吨，2021年预计出货5万吨，同比增长101%。产能布局全球领先：三元正极：2019年末产能达4万吨（高镍占比超80%），规划韩国基地7万吨、贵州10万吨、湖北7万吨，2025年综合基地达10万吨。
前驱体：2019年产量0.97万吨，规划韩国忠州1.2万吨、小曹娥基地3.7万吨，2025年综合产能达20万吨。
下游客户稳定，绑定行业龙头核心客户覆盖全球：第一大客户为宁德时代，其他重要客户包括力神、中航锂电、孚能、亿纬锂能、SK等，全面覆盖国内一二线电池企业，并渗透海外主流市场。客户集中度高：2019年前五大客户销售额占比达80.86%，其中宁德时代、比亚迪等订单增长显著，受益于下游动力电池与新能源汽车行业集中度提升。核心技术驱动，研发实力雄厚技术布局全面：掌握正极材料表面处理、前驱体共沉淀、Li?CO?回收、高电压单晶材料生产等核心技术，应用于NCM523、NCM622、NCM811及NCA等主流产品。研发投入持续增长：2019年研发费用1.65亿元（同比+38%），2020年前三季度达8733万元，为技术迭代和量产提供支撑。成本优势显著，前瞻布局未来前驱体与回收降本：通过前驱体自供和电池材料回收（如Li?CO?、NiCoMn金属回收），降低原材料成本，增强盈利能力。下一代技术储备：聚焦高镍三元正极材料领先布局，同时研发下一代电池正极材料，保持技术前瞻性。团队专业化，战略执行力强专注三元正极领域：管理层与研发团队深耕动力电池材料，具备规模化量产和客户先发优势，推动技术快速落地。总结容百科技凭借市占率领先、产能扩张、客户绑定、技术驱动、成本优化及前瞻布局六大核心优势，巩固了三元高镍龙头地位。随着行业需求增长和产能释放，其市场份额有望进一步提升，成为全球动力电池材料领域的标杆企业。
下一个宁德时代？高镍三元正极材料龙头，容百科技到底有多厉害？
容百科技：高镍三元正极材料领域的佼佼者容百科技，作为高镍三元正极材料的龙头企业，在新能源汽车行业崛起的背景下，展现出了强大的竞争力和市场影响力。以下是对容百科技的详细解析：
一、公司背景与创始人
容百科技的创始人白厚善，是锂电材料行业的资深大佬。他曾在北京矿冶研究总院担任课题组组长，研究开发电子陶瓷添加剂产品，其中核心产品氧化钴正是锂电池正极材料的关键原料。随着锂电池产业的兴起，白厚善带领团队完成了锂电正极材料钴酸锂的研发，并成功将北矿电子材料发展中心改制为股份制企业——当升科技。然而，因业绩滑坡和管理层矛盾，白厚善于2013年离开当升科技，并随后创办了容百科技。
二、高镍三元正极材料的领先地位
容百科技自成立以来，就确立了高能量密度及高安全性的产品发展方向。2016年，公司突破并掌握高镍三元正极材料的关键工艺技术，2017年成为国内首家实现NCM811系列产品量产的企业。目前，公司的核心产品包括NCM811系列、NCA系列、Ni90及以上超高镍系列三元正极及前驱体材料，其中NCM811系列产品技术与生产规模均处于全球领先地位。
据行业数据显示，容百科技在2016年至2020年期间，三元正极材料出货量从1.45万吨增长到3.31万吨，年复合增长率达到22.92%，市场份额从9%增长到14%，自2019年以来市场份额排名保持第一。2021年1-10月，公司高镍三元市占率为33%，进一步巩固了其行业龙头地位。
三、市场担忧与未来展望
尽管容百科技在高镍三元正极材料领域取得了显著成就，但市场对其仍存在一定的担忧。随着新能源汽车补贴退坡和磷酸铁锂电池技术提升，磷酸铁锂电池的成本更低、安全性更高、循环次数更高的优势越发明显，导致磷酸铁锂电池的渗透率超过了三元锂电池。
然而，从长远角度看，技术是在不断进步的，动力电池的最终形态尚无法确定。因此，不能排除三元锂电池被颠覆的风险。但至少在未来几年内，磷酸铁锂电池和三元锂电池将共存于市场。对于三元锂电池而言，其能量密度更高，尤其是在低温环境下的充放电性能更好，对于寒冷地区、高续航汽车而言，依然存在足够大的市场。
此外，容百科技不仅在高镍三元正极材料领域保持领先，还在钠离子电池上有研发和布局，同时三元前驱体业务也发展迅速。公司愿意投入大量资金进行研发，新增多项专利，涉及前沿技术和重点产品，进一步提升了其市场竞争力。
四、总结
容百科技作为高镍三元正极材料的龙头企业，凭借其领先的技术、强大的研发能力和广阔的市场前景，值得投资者长期关注。尽管市场对其存在一定的担忧，但至少在未来几年内，容百科技将充分受益于新能源汽车市场的快速发展和三元锂电池产业链的高镍化趋势。同时，公司创始人白厚善的丰富经验和卓越领导力也为公司的未来发展提供了有力保障。
容百科技大额应收账款逾期遭监管背后：“语焉不详”是未意识到风险？
容百科技因大额应收账款逾期遭监管，背后存在信息披露违规及应收风险提示不足等问题，“语焉不详”反映出其风险意识不足。具体如下： 信息披露违规未及时披露逾期情况：截至2019年6月末、9月末，容百科技对比克动力应收账款中分别有84.19%、96.05%处于逾期状态，且在7月1日至10月29日三季报披露前，比克动力还款额均仅占6月末、9月末应收账款账面余额的0.90%，公司对其授信额度自7月1日起下调为0。但7月16日公告的招股书中，对比克动力应收账款逾期的情况未提及，9月底之后应收账款逾期超95%也未透露相关信息。
半年报未注明逾期情况：对于上述应收账款逾期情况，容百科技并未在半年报中指出。上海创远律师事务所许峰律师表示，对投资者决策有重要影响的事项，如果不披露可能产生误导，上市公司需要如实披露，目前容百科技的做法已涉嫌违反相关的证券法规，且公司在7月份上市前，也应当更新相关情况。浙江五联律师事务所沈宇峰律师也认为，大额应收账款逾期适用证券法规相关规定的，上市公司有义务公告披露。
应收风险提示不足招股书风险提示存“粉饰”嫌疑：有资深会计从业人士表示，对比监管措施决定书和招股书，容百科技在风险提示存在“粉饰”嫌疑。一般来说，商业承兑汇票看的仍是企业还款能力，到期能否兑付并没有保障，但对于大额的应收账款逾期情况，在半年报中应该注明，而容百科技并未做到。
未详细披露关键数据：容百科技在2019年半年报中，详细披露了前五大预付客户的明细数据，却在前五大应收客户一栏中，仅以合计数据表示，没有详细披露比克动力的应收账款数据。同时，也没有公布对比克动力应收账款中通过票据方式回款的比例，但相关公告显示，2019年年初至6月末，容百科技应收账款金额变动不大，应收票据金额显著上升。
与同行对比凸显风险意识差距：与科创板同行业上市公司杭可科技相比，容百科技在第一大应收客户的处理上迥然不同。容百科技认为比克动力经营情况正常、盈利状况持续等，仅提示若其经营状况出现重大不利变化会对公司业绩产生一定不利影响；而杭可科技针对最大应收客户国轩高科，考虑到部分国内动力电池生产商产能利用率低、资金周转困难等情况，认为若国轩高科财务状况恶化等，公司应收账款产生坏账可能性增加，会对公司资金周转和正常经营造成不利影响，并采取了严格履行合同条款、积极催收、及时查询公开信息及财务数据等4项措施，其控股股东还出具承诺函确保公司不会因国轩高科应收账款坏账遭受损失。这凸显出容百科技在应收账款风险提示方面风险意识不足。
固态电池量产在即，六大正极企业提前卡位
固态电池量产前夜，容百科技、当升科技、华友钴业、格林美、厦钨新能、盟固利六大正极企业通过技术布局与战略合作提前卡位，抢占市场份额。 以下为具体分析： 容百科技（688005）技术布局：开发适配硫化物全固态电池的8系、9系正极材料，成本与现有体系相当，性能行业领先。8系单晶固态正极材料S83L和9系单晶固态正极材料S93LS分别于2024年实现吨级和近吨级出货。
客户合作：与宁德时代、卫蓝新能源等40余家企业建立合作，半固态电池正极材料已应用于1000公里续航车型，全固态电池三元正极材料获头部客户认可。
当升科技（300073）
技术布局：系统布局氧化物、硫化物、卤化物等固态电池材料体系，半固态正极材料解决安全性差、产气严重问题；全固态正极材料突破界面阻抗大、副反应严重难题；固态电解质技术领先，硫化物及氧化物固态电解质实现稳定制备。富锂锰基材料开发两代产品，首代液态体系和二代固态体系材料性能行业领先，完成百公斤级出货。
市场开发：2025年上半年固态锂电材料持续放量，硫化物全固态电池专用正极材料率先实现吨级出货，双相复合正极材料导入清陶、卫蓝等多家客户，应用于低空飞行器和人形机器人领域。全固态电池专用钴酸锂、富锂锰基正极材料卡位比亚迪、一汽等客户。
华友钴业（603799）
技术布局：实现产业链上下游联合开发，与孚能科技、卫蓝新能源等客户达成战略协同。半固态电池正极材料已应用于1000公里续航车型，全固态电池三元正极材料多款9系产品容量达230-235mAh/g，测试处于第一梯队；富锂锰基材料开发超高容量型全固态产品，镍锰尖晶石材料进入吨级验证阶段。
格林美（002340）
技术布局：2019年开始开发固态电池用正极材料，包括高镍、超高镍及富锂锰基材料。2025上半年突破一次颗粒径向分布等核心技术，超致密高镍/超高镍三元前驱体实现数十吨级量产，富锂锰基前驱体材料进入吨级认证阶段，超高镍正极材料体相-界面协同优化进入吨级量产认证新阶段。
合作进展：与孙学良教授团队战略合作攻关固态电池正极材料核心技术；与蔚蓝锂芯签署协议，计划一年内实现超高比能电池技术突破，三年内推动全固态电池产业化。
厦钨新能（688778）
技术布局：重点布局正极材料和电解质，匹配氧化物路线固态电池的正极材料已实现供货；硫化物路线固态电池正极材料与国内外下游头部企业合作，提供多批次样品验证。
盟固利（301487）
技术布局：研发新型超高镍三元材料，采用多段烧结等技术，具备高容量、高压实等特点，累计实现吨级供货，单晶综合性能第一梯队。积极开拓富锂锰基材料应用，一款产品通过头部固态电池企业小试认证，推进中试验证。
总结：六大正极企业通过差异化技术路线（如高镍三元、富锂锰基、硫化物/氧化物电解质）和战略合作（与电池厂、车企、科研团队联合开发），在固态电池量产前夜完成卡位，覆盖从材料开发到终端应用的全产业链，为超高能量密度、超长循环寿命的固态电池商业化奠定基础。