2.朱棣那么有能力，为什么朱元璋不传位给他？
3.被严重误解的明宪宗——朱见深
4.朱元璋为什么不把皇位传给朱棣
5.朱棣是《明史》中评价最高的皇帝
6.大明276年，雄主能臣辈出，谁才是明朝第一牛人？
明代宗朱祁钰作为一代雄主 历史为何对他不公平
朱祁钰以一己之力挽救大明，却因政治斗争被历史低估，其遭遇反映了权力更迭中功过评价的复杂性。明英宗的复辟与谥号“戾”，成为历史对其不公的典型注脚。
朱棣那么有能力，为什么朱元璋不传位给他？
明成祖朱棣，是明朝历史上的一个处境颇为尴尬的皇帝。一方面，他在位期间，锐意进取，励精图治，五征漠北，七下西洋，明朝综合国力臻于极盛，文治武功仅次于开国皇帝朱元璋，是明朝乃至整个封建时代都不多见的贤明之君，无愧于一代雄主之称。但另一方面，他当这个明朝皇帝，却名不正言不顺。
朱元璋生前确定的继承人，是皇太子朱标。朱标因病早逝，按照封建时代帝位传承的基本规则，朱标之子朱允炆递补成为皇位继承人。朱元璋临死前，在遗诏中也声明“皇太孙允炆，仁明孝友天下归心，宜登大位。内外文武臣僚，同心辅政以安吾民”。从法理上确立了朱允炆的合法继承人身份。朱允炆也因此得以登基，成为大明王朝第二任皇帝建文帝。
被严重误解的明宪宗——朱见深
明宪宗朱见深是一位被严重低估和误解的雄才之主，其历史功绩因后世史官（尤其是清朝）的抹黑而被掩盖。他接手内外交困的烂摊子，通过一系列政治、军事、经济改革稳定了明朝局势，甚至被满清评价为“仁宣之治复见于斯”。 一、朱见深接手的“烂摊子”有多严峻？内部危机：荆襄流民、两广壮瑶、四川蛮苗、宁夏陕西土官等多地叛乱，扬州盐商作乱，两京盗贼横行。
土木堡之变后武将勋贵损失殆尽，文官集团势大难制且离心离德，天顺年间腐败严重，财政濒临崩溃。
全国饥荒、水旱、地震频发，社会动荡。
外部威胁：鞑靼进犯宁夏陕西，占领河套地区；建州女真崛起（李满柱、董山为努尔哈赤五世祖）；吐鲁番占领哈密卫。
蒙古达延汗统一漠北，恢复万户制度；满都海（达延汗叔祖母兼妻子）驱逐瓦剌，兼并部落，成为蒙古传奇女英雄。
此时明朝的处境与崇祯时期类似，若换作其他皇帝，江山易主或中原沦陷的可能性极大。
二、朱见深的政治与军事功绩平反冤狱，以德报怨：即位之初平反于谦冤狱，天下拍手称快；恢复代宗景帝庙号和谥号（代宗曾废其太子之位），展现政治胸怀。
整顿吏治，改革制度：精兵简政，加强京营；改革武举，使其制度化、常态化；整顿盐业，调整税收结构，加大商税比例。
严明司法，慎重刑狱；严禁贵戚世家占田，抑制土地兼并。
平定叛乱，安定边疆：削平两广、荆襄叛乱，设置郧阳府，使流民安居乐业。
派汪直打击建州女真，成化犁庭，屠灭女真（下旨“捣其巢穴，绝其种类”），李满柱、董山被杀。
大胜蒙古，收复河套，斩杀满都海，达延汗仅以身免；击败吐鲁番，收复哈密卫。
设孟密安抚司安抚西南（今缅甸）。
任用贤能，社会复苏：任用商辂等贤明大臣治国，时代风气清明，朝廷多名贤俊彦。
宽免赋税、减省刑罚，社会经济渐渐复苏。
三、朱见深被抹黑的原因清朝的刻意贬低：明史由清朝编纂，对明朝皇帝多有贬损。朱见深打击建州女真（成化犁庭）的功绩被掩盖，因其直接威胁满清祖先。
清朝需弱化明朝强盛形象，以凸显自身合法性，故抹黑朱见深等有为之君。
宦官与文官的矛盾：朱见深任用宦官（如汪直）打击文官集团，达到权力制衡。后世史官多受文官集团影响，对宦官持负面评价，连带贬低朱见深。
实际上，汪直等宦官并非一味谄媚奸佞，而是靠真本事立足（如打击女真、蒙古的军事功绩）。
性格与执政风格的误解：朱见深寡言少语、胸藏韬略，大才不外露，被误认为“平庸”。实则他以高效手段治理天下，无需过度操劳。
四、朱见深的政治智慧与历史评价权力制衡的高手：通过宦官与文官的相互制约，维持朝廷平衡，避免一方独大。这种手段在明朝后期（如魏忠贤与东林党之争）中再次显现其必要性。
“仁宣之治复见于斯”：满清虽贬低明朝，但不得不承认朱见深时期的治绩堪比仁宣之治（明朝盛世），足见其历史地位。
隐忍与担当的矛盾统一：幼年多灾多难使其隐忍不发，看透人情冷暖；但作为英宗长子和大明接班人，他被迫挑起重担，以雄才大略挽救危局。
朱见深在内外交困中稳住明朝局势，其政治、军事、经济改革成效显著，却被后世史官（尤其是清朝）刻意抹黑。他是一位被严重误解的雄主，其历史功绩值得重新审视。
朱元璋为什么不把皇位传给朱棣
明成祖朱棣，是明朝历史上的一个处境颇为尴尬的皇帝。一方面，他在位期间，锐意进取，励精图治，五征漠北，七下西洋，明朝综合国力臻于极盛，文治武功仅次于开国皇帝朱元璋，是明朝乃至整个封建时代都不多见的贤明之君，无愧于一代雄主之称。但另一方面，他当这个明朝皇帝，却名不正言不顺。朱元璋生前确定的继承人，是皇太子朱标。朱标因病早逝，按照封建时代帝位传承的基本规则，朱标之子朱允炆递补成为皇位继承人。朱元璋临死前，在遗诏中也声明“皇太孙允炆，仁明孝友天下归心，宜登大位。内外文武臣僚，同心辅政以安吾民”。从法理上确立了朱允炆的合法继承人身份。朱允炆也因此得以登基，成为大明王朝第二任皇帝建文帝。
朱棣剧照
《明史》记载，建文帝这个人，“天资仁厚，亲贤好学”，和他爸爸朱标一样，性格偏于宽厚文静。他在位期间，致力于革除朱元璋留下的严刑峻法，任选贤能、爱惜民力，“赐天下明年田租之半，释黥军及囚徒还乡里”，“重农桑，兴学校，考察官吏，振罹灾贫民，蠲荒田租”，“罢天下诸司不急务”。洪武年间的苛酷戾气一扫而光，朱元璋的“风刀霜剑严相逼”局面戛然而止，明朝官民终于摆脱人人自危、惶惶不可终日的紧张气氛，有如沐春风之感。
然而祸起萧墙，年轻的建文帝正准备大展经纶，把大明帝国打造成他心目中的盛世，他叔叔燕王朱棣却起兵造反了。朱棣比侄子建文帝大了十七岁，性情刚烈果断，有胆有识，很早就投身军旅，有丰富的用兵经验，“刚果善断，能决大谋”，“少长习兵”，有一颗蓬勃的野心和敢作敢当的狠劲儿。建文帝虽然坐拥整个明朝的国力，但他优柔寡断、保守文弱的性格，注定了他在你死我活的皇位争霸战中，只能成为失败者，最终在朱棣大军的威逼下自尽而亡。
朱棣虽然成功取得靖难之役的胜利，如愿以偿当上了明朝皇帝，并且他这个皇帝还干的卓有成效，成绩斐然，但他身为藩王却以下犯上，悍然起兵夺取皇位，属于标准的篡逆之举，严重背离了封建时代的基本纲常秩序和“忠君”大道。尤其让他百口莫辩的是，建文帝并不是商纣王那样的昏暴之君，朱棣的篡位之举连基本道义基础都严重缺乏。
朱元璋画像
朱棣逼死建文帝，靠篡逆上台，成为他一生难以洗白的污点，乱臣贼子的黑锅他是背定了。尽管他在任期间表现可圈可点，但他为了当上皇帝，不惜让大明朝陷入全面内战，太平盛世变成血火疆场，难以数计的军民葬身疆场。为了消除建文帝的残余势力，他对忠于建文帝的的大臣大开杀戒，其凶狠暴虐、穷凶极恶之状，简直让人有朱元璋再世之感。
几百年来，对朱棣的评价呈现鲜明的两面性，在肯定他的历史功绩同时，对他的责骂和非难也从未停止，正如《明史》所说，他“乘建文孱弱，长驱内向”，“革除之际，倒行逆施，惭德亦曷可掩哉”，后人也责骂他“多疑好杀，手上沾满鲜血”。
九十年代末，朱元璋第十二子湘献王朱柏墓在湖北荆州被发现，有关部门组织考古队对朱柏墓进行了抢救性发掘。朱柏墓中，一共清理出八百八十三件珍贵文物，其中一件文物，湘献王的“谥册”，成为对朱棣篡逆之举最好的辩解。
谥册上对朱柏的一生和死因进行了简单回顾：“王聪明孝友，钟爱于父皇，比封湘藩，拱卫宗社。建文不君，弃皇考祖训，屠戮骨肉，王以懿亲，遭毁于谗，竟至焚死。”“谥册”记载了建文帝登基初期做过的一件恶行，即著名的建文削藩。朱元璋把朱家子弟分封到各地做藩王，想把天下大权世世代代牢牢控制在朱家人手里。建文帝登基后，把这些叔伯兄弟们视为不安定因素，唯恐他们犯上作乱，开始了大刀阔斧的削除藩王行动。
朱棣画像
不到一年时间，他罗织罪名，把周王、齐王、岷王、代王、湘献王五个亲王剥夺爵位，废为庶人。其中湘献王朱柏，年方二十八岁，被建文帝诬以谋逆罪名，下令押解来京。湘献王朱柏性情刚烈，不甘受辱，朱柏满怀悲愤，“因复痛哭”，“具衣冠赴火死，阖宫俱从之”，带着一家大小葬身烈焰。
谥册记载证实，朱柏身为朱元璋的亲儿子，一家老小无辜被逼死，且尸骨不存，堪称建文帝的一大暴行。而燕王朱棣，就是在这种朝不保夕、人人自危的背景下，为了避免湘献王的下场，才铤而走险，愤而起兵反抗，最初起兵目的也仅仅是为了自保。
面对建文帝的步步紧逼，面对其他兄弟相继家破人亡，面对人为刀俎、我为鱼肉的凶险局面，朱棣起兵的行为，简单称之为篡逆显然不符合事实，具有了争取最基本生存权的合理性，也具有了反抗建文帝暴行的正义性。从这个角度而言，朱棣的靖难之役做的没错，无可指摘。回顾湘献王朱柏之死的惨状，建文帝的覆灭也是咎由自取。
朱棣是《明史》中评价最高的皇帝
历史上曾有500多位皇帝，有英明贤主也有无道昏君。在《明史》中对皇帝评价最高的是朱棣。那对朱棣的评价究竟有多高呢？我们来一探究竟。
《明史·成祖本纪》中有这样一段评价朱棣，赞曰：“雄武之略，同符高祖。六师屡出，漠北尘清。至其季年，威德遐被，四方宾服，受朝命入贡者殆三十国。幅陨之广，远迈汉唐。成功骏烈，卓乎盛矣”。
这一段可以称得上极高的评价了，要知道，做为千古一帝的汉武帝和康熙帝都是开疆拓土，维护国家领土方面做出过很大贡献，而朱棣不仅在军事上超过这两位，还在外交上收获颇丰，影响海内外，四方宾服，受朝入贡，展现出中国无与伦比的世界影响力。而朱棣作为一代雄主，可谓是当得上这份最高评价了。
朱棣在位的这22年，明朝国力强盛、经济繁荣、文治武功都有了很大提升，史称永乐盛世。如果说大明276多年的基业是朱元璋奠定的话，那么，朱棣是更加强化巩固了这份基业，使大明王朝可以继续顽强的存在200多年。
近代著名历史学家梁启超先生也认为朱棣的功勋卓著，曾对此点评其：陆运之盛，几追汉唐，乃更进而树威于新国。实绝世英主明成祖其人也。明成祖文武全才，宽严并济.......,可以说这个评价和《明史》给予的是很贴切一致的。
但纵观朱棣一朝，通过造反窃取建文帝皇位，又大肆屠杀其大臣，手段残忍。也是其一大污点，但瑕不掩瑜，也许作为强人政治的代表，朱棣才更加符合历史潮流发展的选择。
朱棣在位期间做过很多利国利民的大事，他废除了父亲朱元璋时期的一些陋习，把明朝的发展推向了一个新时代。
大明276年，雄主能臣辈出，谁才是明朝第一牛人？
综合考量明朝历史作用与影响力，张居正可称为明朝第一牛人。以下从其政治成就、历史地位及与其他名臣对比等方面展开分析： 张居正的政治成就与历史地位权术与仕途的卓越表现张居正自幼聪慧，被称为“张神童”。他从嘉靖年间的庶吉士起步，在严嵩与徐阶两大权术高手之间游刃有余，最终联合大太监冯保斗倒高拱，成为万历年间的首辅活太师，登上权力巅峰。在明朝权术高手众多的政治环境中，他能脱颖而出，展现出非凡的政治智慧和谋略。推行万历新政的深远影响“一条鞭法”：改变了以往的税收制度，将各种赋役合并为征收银两，按亩折算缴纳。这一改革简化了税收手续，减轻了老百姓的负担，同时促进了商品经济的发展，增加了国家的财政收入。
考成法：改革了明朝的吏治，通过建立明确的考核制度，提高了官员的工作效率，加强了中央对地方的控制，使明朝的行政体系更加高效有序。
重用能臣干吏：张居正重用戚继光等能臣，加强了明朝的军事力量，使明朝中后期在军事上呈现出一定的优势，维护了国家的稳定和安全，让明朝中后期呈现出欣欣向荣的状态，延长了大明朝的寿命。
与其他名臣的对比与于谦对比于谦的功绩：于谦在北京保卫战中力挽狂澜，成功抵御了瓦剌的入侵，保卫了明朝的都城，其能力和人品堪称名臣楷模。
张居正的优势：然而，于谦在北京保卫战过后并未有太大成就便被打倒，其影响力主要集中在军事防御方面。而张居正不仅在政治上有卓越的改革举措，对明朝的经济、吏治、军事等多方面都产生了深远影响，其历史作用更为全面和持久。
与王阳明对比王阳明的贡献：王阳明平定了宁王之乱，维护了明朝的统治稳定。更为有名的是他的心学，对后世产生了巨大的哲学思想影响，其学说传播广泛，影响了众多学者和思想家。
张居正的优势：但王阳明从未出现在政治核心圈里，他的影响力更多体现在哲学思想领域。而张居正作为明朝的首辅，直接参与国家政策的制定和实施，对明朝的政治、经济、社会等方面进行了全面的改革和调整，其影响力直接作用于明朝的统治和发展，在明朝历史上的作用更为直接和显著。
关于张居正生活作风问题的考量张居正为人所诟病的是他的生活作风，这也是一些人认为他不应该是明朝第一人的原因。但评价一个历史人物应综合考虑其功过，张居正在明朝历史上的影响力是于谦和王阳明难以达到的。他的改革举措对明朝的发展起到了至关重要的推动作用，其历史功绩远大于生活作风方面的瑕疵。
综上所述，从对明朝的作用和影响力来看，张居正在政治、经济、军事等多方面的改革成就以及深远的历史影响，使其当之无愧地成为明朝第一牛人。