2.城濮之战原文及翻译
城濮之战
首击右翼：晋下军佐胥臣用虎皮蒙马冲击楚右翼陈、蔡军，致其溃败。
诱敌深入：晋上军狐毛设双旗后退，下军栾枝部伪退，诱使楚左军追击，暴露侧翼。
拦腰截击：晋中军先轸、郤溱截击楚左军，上军狐毛、狐偃夹攻，楚左军崩溃。
保留实力：子玉见左右军皆败，下令中军停止进攻，得以保存部分兵力撤退。
四、战争结果与影响晋国胜利：晋军全歼楚左右两军，占领楚军营地，楚将子玉羞愤自杀。霸权确立：晋文公成为中原霸主，诸侯朝晋，周襄王策命其为“侯伯”（霸主）。楚国受挫：北进锋芒被遏制，退回桐柏山、大别山以南地区。战略意义：此战开创“尊王攘夷”模式，晋国以周王室名义巩固霸权，影响后世争霸战争格局。五、关键人物与决策晋文公：通过退避三舍兑现承诺，同时运用战术诱敌，展现政治智慧与军事才能。子玉：狂傲轻敌，拒绝楚成王撤军建议，最终导致楚军惨败。狐偃：提出“理直气壮”理论，支持晋文公退避策略，稳定军心。城濮之战是春秋时期规模与影响力兼具的战役，晋国以弱胜强，通过战略退避与战术分割实现目标，为后世军事理论提供经典案例。
城濮之战原文及翻译
晋楚城濮之战，宋人使门尹般如晋师告急。公曰：“宋人告急，舍之则绝，告楚不许。我欲战矣，齐、秦未可，若之何？”先轸曰：“使宋舍我而赂齐、秦，藉之告楚。我执曹君而分曹、卫之田以赐宋人。楚爱曹、卫，必不许也。喜赂怒顽，能无战乎？”公说，执曹伯，分曹、卫之田以畀宋人。
晋侯在外十九年矣，而果得晋国。险阻艰难，备尝之矣；民之情伪，尽知之矣。天假之年，而除其害。天之所置，其可废乎！《军志》曰：“允当则归。”又曰：“知难而退。”又曰：“有德不可敌。”此三志者，晋之谓矣。
子玉使伯棼请战，曰：“非敢必有功也，愿以间执谗慝之口。”王怒，少与之师，唯西广、东宫与若敖之六卒实从之。
子玉使宛春告于晋师曰：“请复卫侯而封曹，臣亦释宋之围。”子犯曰：“子玉无礼哉！君取一，臣取二，不可失矣。”先轸曰：“子与之。定人之谓礼，楚一言而定三国，我一言而亡之。我则无礼，何以战乎？不许楚言，是弃宋也。救而弃之，谓诸侯何？楚有三施，我有三怨，怨仇已多，将何以战？不如私许复曹、卫以携之，执宛春以怒楚，既战而后图之。”公说，乃拘宛春于卫，且私许复曹、卫。曹、卫告绝于楚。
子玉怒，从晋师。晋师退。军吏曰：“以君辟臣，辱也。且楚师老矣，何故退？”子犯曰：“师直为壮，曲为老。岂在久乎？微楚之惠不及此，退三舍辟之，所以报也。背惠食言，以亢其仇，我曲楚直。其众素饱，不可谓老。我退而楚还，我将何求？若其不还，君退臣犯，曲在彼矣。”退三舍。楚众欲止，子玉不同意。
夏四月戊辰，晋侯、宋公、齐国归父、崔夭、秦小子懿次于城濮。楚师背酅而舍，晋侯患之，听舆人诵，曰：“原田每每，舍其旧而新是谋。”公疑焉。子犯曰：“战也。战而捷，必得诸侯。若其不捷，表里山河，必无害也。”公曰：“若楚惠何？”栾贞子曰：“汉阳诸姬，楚实尽之，思小惠而忘大耻，不如战也。”晋侯梦与楚子搏，楚子伏己而啜其脑，是以惧。子犯曰：“吉。我得天，楚伏其罪，吾且柔之矣。”
子玉使斗勃请战，曰：“请与君之士戏，君冯轼而观之，得臣与寓目焉。”晋侯使栾枝对曰：“寡君闻命矣。楚君之惠未之敢忘，是以在此。为大夫退，其敢当君乎？既不获命矣，敢烦大夫谓二三子，戒尔车乘，敬尔君事，诘朝将见。”
晋车七百乘，韅、靷、鞅、靽。晋侯登有莘之虚以观师，曰：“少长有礼，其可用也。”遂伐其木以益其兵。己巳，晋师陈于莘北，胥臣以下军之佐当陈、蔡。子玉以若敖六卒将中军，曰：“今日必无晋矣。”子西将左，子上将右。
晋师三日馆谷，及癸酉而还。甲午，至于衡雍，作王宫于践土。
卫候闻楚师败，惧，出奔楚，遂适陈。使元喧奉叔武以受盟。癸亥，王子虎盟诸侯于王庭，要言曰：“皆奖王室，无相害也。有渝此盟，明神殛之，俾队其师，无克祚国，及而玄孙，无有老幼。”君子谓是盟也信，谓晋于是役也，能以德攻。