2.诸葛亮计策能多次胜过司马懿 诸葛亮为何还是斗不过司马懿
诸葛亮为什么没有司马懿长寿？
刘备早期除了诸葛亮之外，还有与诸葛亮齐名的庞统，可惜庞统仅三十岁就战死，之后诸葛亮成了唯一的丞相，而诸葛亮事必躬亲，大小事都亲力亲为，时间长了后，使得朝中更加无人可用，所以说，诸葛亮操劳过度，再加之后期，张飞、关羽几乎没多长时间都走了，直接导致蜀中无大将，诸葛亮只得亲征，他一人担负了文武两方面的工作。
在前线打仗之时，又要担心后方粮草、内政，而由于近期这些工作都是他做的，其它人没有经验，突然接手后，并不顺畅，另外一方面虽然诸葛亮亲征，但他不是武将，不能上阵，但军中已无能战的老将，年轻的将领们无实战经验，使得诸葛亮后期，内政、外交、军事三方面都不是很顺利，而此时刘、关、张都已经不在，刘禅只不过是个阿斗，既不能帮诸葛亮解决问题，也无法与诸葛亮商讨大计，在这样的情况之下，诸葛亮最后倒在了征途中。
而司马懿身居曹营，当时曹操广招天下英才，谋士可不光司马懿一人，多得很，司马懿只不过是其中之一，而且并不是特别的显眼，司马懿在当时，比其实曹操的谋士最大的优势就是年轻，再加上司马懿几次拒绝曹操出官，后被曹操抓壮丁才出来当官的，几乎不用做什么事。
而曹操死后，曹丕开始建国称皇帝，而司马懿成为了实际上的丞相，但由于曹丕与司马懿之前关系就特别的好，所以这司马懿也相当的轻松，特别是关羽差点打到曹操大本营，吓得曹操要迁都，被司马懿设计，令关羽被孙权所除，使用司马懿长期地位都非常高，司马懿实际受到的待遇，不差于皇帝。
曹丕死后，司马懿成了辅政大臣，实际上，新皇将朝政交给了司马懿，而自己却去亲征，直到最后儿皇帝的出现，进一步给了司马懿机会学曹丕，禅让天下。
所以说司马懿表面上是给曹家打工，实际上是在干自己的事业，失败了由曹家抗，成功了，则是司马家的天下，当然活下去的动力也不一样，他的事业都干到了“司马昭之心路人皆知”份上，再怎么说，都要为自己儿子司马昭扶一把、送一程再走。
诸葛亮计策能多次胜过司马懿 诸葛亮为何还是斗不过司马懿
看过《三国演义》的都知道，刘备之所以能够得到最终的胜利，多半是因为那神机妙算的诸葛亮，比如“草船借箭”、“空城计”、“死诸葛”等等一系列计谋都能够体现出诸葛亮的才能与智慧。那么可能会有人提出疑问，如此聪明的诸葛亮为什么最后还是斗不过司马懿呢?是才能不如司马懿吗?其实这并不是才能上的差距。在中国历史上，一提到神机妙算，人们往往第一时间想到诸葛亮，并且到现在也有很多人用“赛诸葛”来形容一个聪明人。除此之外，诸葛亮还多次使用计策战胜了司马懿，由此可见，诸葛亮斗不过司马懿并不是才能上的问题，那么究竟是因为什么呢?
带兵打仗司马懿毫无负担。
不管是野史还是正史，其所描述的司马懿几乎和小人无异。因为他从来不会考虑别人的感受，做事做人全凭自己喜欢，所以在战场上，他能够真正做到心无旁骛。而诸葛亮则不一样，他重情重义，所以任何时候都铭记刘备当初的知遇之恩，带兵打仗时也是带着这种君臣之心的，而这必然会给其增添负担，很容易影响其在战场上的发挥。
诸葛亮是操心的命。
从实际上来说，诸葛亮虽然聪明，但是在管理方面却心有余而力不足。由于他事事喜欢亲力亲为，再加上饮食上的随意简单，使得诸葛亮身体一天比一天劳累。相较于诸葛亮，司马懿可以说是无事一身轻，他从来都是充分利用现有资源来满足自己的需求，饮食方面也都是非常好的，所以在这种情况下，他会把自己的心思都花在敌人身上。
书生气太足。
上文我们提到，历史上描写的司马懿很像一个小人，做事做人都以自我为中心，完全不顾他人的感受，而且在危难时刻首先想的也是如何保全自己。而诸葛亮和司马懿则不同，他身上有足够的正气，所以在特殊时刻，首先想到别人，然后再顾自己。
对君主之命惟命是从
对于诸葛亮而言，君是君，臣是臣，皇上说什么就是什么。也正因为如此，面对刘禅的命令，诸葛亮明知道是不对的，但还是会听从，所以错失了的很多胜利的机会。但是司马懿却他截然相反，他只看对错与否，关键时刻违反君主的命令也不无不可。
诸葛亮君子坦荡荡。
从行为举止上来看，诸葛亮是一个坦坦荡荡的君子，而司马懿则是一个完完全全的小人。虽然二人都是极有城府的，但是诸葛亮常以君子的标准来约束自己，所以大家很容易看透他的为人，而司马懿则不同，他为人圆滑诡诱，从不向人袒露自己。
虽然诸葛亮的才能是天下少有的，但是他的君臣之心、处事之法都会让他在战场上受到约束，而这也是诸葛亮始终斗不过司马懿的原因。不过也正因为他知恩图报、鞠躬尽瘁，才得以流芳百世，被后人传诵。