2.如何看劳荣枝被检方提起公诉?潜逃20年，涉7条命案“美人”迎来“结局”？
3.劳荣枝二审更换辩护律师改判的几率大吗？
4.劳荣枝案，有最新消息
5.身背7条人命！劳荣枝案最新进展
6.熊达的遭遇昭示了劳荣枝案的大结局
劳荣枝案二审2022年最新准确消息
一、二审开庭情况
据劳荣枝二哥劳声桥证实，江西省高级人民法院已通知二审于2022年8月18日开庭。此次审理聚焦一审判决的合法性与量刑依据，核心争议点在于劳荣枝是否构成故意杀人罪的共犯，以及其犯罪行为的主从属性。由于二审为终审程序前的关键环节，判决结果将直接影响劳荣枝的最终命运。
二、一审判决回顾
2021年一审中，南昌市中级人民法院认定劳荣枝与男友法子英共同实施犯罪，构成故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚判处其死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法院指出，劳荣枝在多起案件中参与策划、诱骗被害人及分赃，与法子英形成犯罪合意，需对7条人命承担刑事责任。
三、案件背景与争议
劳荣枝1974年出生于江西九江，曾为小学教师，1996年起与法子英流窜多地作案，先后在南昌、温州、合肥杀害7人。其潜逃20年后于2019年落网。案件争议点在于劳荣枝是否被法子英胁迫参与犯罪，或系主动共谋。辩护方主张其受控于法子英，属从犯；检方则强调其独立实施部分犯罪行为，应承担主犯责任。
四、二审结果待定
截至2022年二审开庭，法院尚未公布判决结果。根据刑事诉讼程序，二审需全面审查事实认定与法律适用，判决可能维持原判、改判或发回重审。若维持死刑判决，需报请最高人民法院核准；若改判死缓或无期徒刑，则劳荣枝可能暂缓执行死刑。因此，其是否能活到2023年，需以二审及后续核准程序结果为准。
如何看劳荣枝被检方提起公诉?潜逃20年，涉7条命案“美人”迎来“结局”？
劳荣枝被检方提起公诉，潜逃20年涉7条命案终迎审判8月31日，江西省南昌市人民检察院依法对劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架、抢劫罪一案向南昌市中级人民法院提起公诉。这一消息标志着，潜逃20年、涉及7条人命的劳荣枝终于迎来了法律的审判。
一、劳荣枝的犯罪历程
劳荣枝，生于1974年，江西九江人，曾是一名小学教师。然而，在结识了男友法子英后，她的人生轨迹发生了翻天覆地的变化。从1996年起，法子英伙同劳荣枝在南昌、温州、合肥等地实施了一系列犯罪活动。劳荣枝利用自己的外貌优势，勾引看上去家庭殷实的男子，将其骗至出租屋后，采用持枪、持刀绑架勒索、抢劫等手段劫财，并残忍杀害了7人。
其中，最残忍的当属1996年7月在南昌发生的第一起灭门惨案。劳荣枝在酒吧结识了出手阔绰的熊某某，并将其骗到出租屋杀害、肢解。之后，劳荣枝和法子英又带着尸块去到熊某某家中，威胁熊某某的妻子及其3岁的女儿，并在得到20多万现金后，将母女二人也先后杀害。
二、劳荣枝的潜逃与落网
1999年12月28日，法子英被依法执行枪决，而劳荣枝则开始了长达20年的潜逃生涯。她隐姓埋名，使用多个虚假名字在全国多地流窜，靠在酒吧、KTV等场所打零工、短工为生。然而，天网恢恢疏而不漏，2019年11月28日，潜逃20年的劳荣枝终于被警方抓获。
三、劳荣枝可能面临的法律制裁
对于劳荣枝所涉嫌的故意杀人、绑架、抢劫罪等罪名，如果检方指控的罪名成立，她面临的是极其严重的法律后果。根据相关法律规定，故意杀人罪情节严重的，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；绑架他人并杀害被绑架人的，也处死刑；抢劫罪在特定情形下，同样可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
重庆瀚沣律师事务所的陈律师表示，如果检方指控的罪名成立，考虑到劳荣枝涉及的罪行极其严重，牵扯7条人命，她被判处死刑立即执行的可能性很大。然而，最终的审判结果还需等待法院的进一步审理和判决。
四、法律正义的体现
劳荣枝被提起公诉，不仅是对她个人罪行的追究，更是对社会正义和法治精神的彰显。法律不会放过任何一个犯罪分子，也不会冤枉任何一个无辜者。通过法律的审判和制裁，可以维护社会的公平和正义，保障人民群众的生命财产安全。
五、展示
这张展示了劳荣枝被捕的画面，也标志着这位潜逃20年的“杀人狂魔”终于落网，等待她的将是法律的审判和制裁。
综上所述，劳荣枝被检方提起公诉是她犯罪行为的必然结果，也是社会正义和法治精神的体现。我们期待法律能够给出一个公正的审判结果，让犯罪分子受到应有的惩罚，同时也警醒世人要遵守法律法规，不要触碰法律的底线。
劳荣枝二审更换辩护律师改判的几率大吗？
近日，劳荣枝二审更换辩护律师的消息登上了热搜。此前，在2021年9月9日上午，江西省南昌市中级人民法院对被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。劳荣枝不服判决，当庭提出上诉。那么在二审中劳荣枝更换了辩护律师后改判的几率大吗？
因为法院判决必须事实清楚、证据充分。
法院以劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，对其数罪并罚，意味着已经找到了确切证据，形成完整的证据链，否则法院无法定罪判刑。
劳荣枝案虽然会经过二审程序，但是公诉机关提起三个罪名，都是严重的暴力型犯罪，本案事实证据充分，劳荣枝本人也已经当庭表示对与其相关的罪名认罪，而且其没有其他实质性的减刑情节，所以即使劳荣枝在二审中即使更换辩护律师，改判的可能性依然不大。
劳荣枝案，有最新消息
劳荣枝案最新消息：二审已恢复审理此前因“不能抗拒的原因”中止二审审理的劳荣枝案，目前已有最新进展。据劳荣枝家属消息，劳荣枝的代理律师正前往南昌，准备参加即将召开的庭前会议。这一动态标志着劳荣枝案的二审程序已经恢复审理。然而，关于二审的具体开庭时间，目前尚未确定。
一、案件背景
劳荣枝案是一起备受社会关注的刑事案件。劳荣枝被指控涉及多起严重犯罪，案件经过一审后，进入二审阶段。但在二审过程中，由于某些“不能抗拒的原因”，审理程序一度中止。
二、二审恢复审理
随着劳荣枝代理律师前往南昌准备参加庭前会议，劳荣枝案的二审程序得以恢复。庭前会议是刑事诉讼中的一个重要环节，它为控辩双方提供了一个交流意见、整理证据的平台，有助于确保庭审的顺利进行。
三、开庭时间尚未确定
尽管二审程序已经恢复，但具体的开庭时间仍需等待法院进一步通知。开庭时间的确定受到多种因素的影响，包括案件的复杂性、证据的整理情况、法院的工作安排等。因此，劳荣枝案二审的具体开庭时间还需等待法院的最终公告。
四、案件进展的社会关注
劳荣枝案作为一起重大刑事案件，其进展一直受到社会各界的广泛关注。公众对于案件的公正审理、法律程序的严格执行以及犯罪嫌疑人的最终命运都抱有高度的期待和关注。
五、展示
以下是与劳荣枝案相关的展示：
（注：以上仅为示意，与本案具体细节无直接关联）
综上所述，劳荣枝案的二审程序已经恢复审理，但具体的开庭时间尚未确定。公众将继续关注案件的进展，期待法院能够依法公正审理此案。
身背7条人命！劳荣枝案最新进展
劳荣枝案二审已恢复审理，开庭时间尚未确定6月19日，劳荣枝案传来最新消息，此前因“不能抗拒的原因”中止二审审理的该案，现已恢复审理。劳荣枝的代理律师正前往南昌，准备参加即将召开的庭前会议。
二审恢复审理：据新安晚报报道，劳荣枝案的二审审理已经恢复。这一消息得到了劳荣枝家属的确认，他们表示律师正在前往南昌的路上，准备参加即将举行的庭前会议。虽然二审的开庭时间尚未确定，但庭前会议的召开标志着案件审理进程的推进。
庭前会议准备：劳荣枝的二哥表示，他过几天会前往南昌与劳荣枝的二审代理律师吴丹红碰面，以了解案件的最新进展。庭前会议主要围绕程序性问题进行，包括排除非法证据等。由于家属无法参加庭前会议，他们计划在会议后与律师会面，了解会议的具体内容和案件的下一步走向。
案件背景回顾：劳荣枝案是一起涉及多起绑架、抢劫、杀人案件的重大刑事案件。1996年至1999年期间，劳荣枝跟随其当时的男友法子英在南昌、温州、常州、合肥等地犯下4起严重犯罪。法子英于1999年在合肥被抓获并执行死刑。劳荣枝则逃亡近20年，于2019年12月在福建厦门落网。
一审判决与上诉：2020年12月，南昌市中级人民法院对劳荣枝案进行了公开审理。2021年9月9日，一审公开宣判，劳荣枝被判故意杀人、抢劫、绑架罪，决定执行死刑。劳荣枝不服一审判决，当庭提出上诉。在一审庭审中，劳荣枝反复辩解称自己也是受害者，被法子英利用和胁迫。
二审前景展望：随着二审的恢复审理，劳荣枝案的审理进程将进入新的阶段。庭前会议的召开将为后续的开庭审理做好准备。然而，由于案件涉及多起严重犯罪且社会影响恶劣，二审的审理和判决结果将备受关注。劳荣枝及其辩护团队将努力争取更有利的判决结果，而检方和法院也将依法公正审理此案。
综上所述，劳荣枝案二审已恢复审理，但开庭时间尚未确定。庭前会议的召开标志着案件审理进程的推进，而后续的开庭审理和判决结果将备受关注。
熊达的遭遇昭示了劳荣枝案的大结局
熊达被拒会见劳荣枝，或昭示其死刑核准程序已终结，劳荣枝案接近大结局。具体分析如下：看守所拒绝会见的直接原因与程序关联根据《刑事诉讼法》规定，案件审理期间辩护律师有权随时会见在押嫌疑人或被告人，看守所应准许。但此次南昌市看守所拒绝熊达会见，可能表明劳荣枝案的死刑核准程序已终结。程序终结后，劳荣枝的身份从“未决犯”转为“待决犯”，辩护律师的职责随之终止，因此看守所有权拒绝其会见请求。
死刑核准程序终结后的身份转换与监管措施在最高法院死刑核准程序终结前，劳荣枝属于“未决犯”，理论上存在改判可能；核准后则成为“待决犯”，仅需等待执行死刑。看守所可能已提前接到通知，需对劳荣枝实施信息封锁，防止其因提前知晓结果引发自伤、自残或脱逃等极端行为。同时，拒绝熊达会见也是为了避免其通过非正常渠道传递信息，干扰监管秩序。
死刑犯会见亲属的法律规定与现状2018年《刑事诉讼法》修改前，死刑犯在执行前可会见一次亲属；修改后取消了强制性规定，改由法院根据案情决定是否安排。因此，劳荣枝目前不仅无法会见律师，能否与亲属见最后一面也取决于法院裁决，存在不确定性。
案件结局的舆论反应与延伸讨论消息传播中提及“劳荣枝很快将到地狱见法子英”，反映公众对正义伸张的期待。同时，文中对所谓“劳粉”“吴粉”“熊粉”的讽刺，暗示部分群体可能存在为劳荣枝辩护或博取关注的行为，但作者认为这些行为在案件终结后已无意义，甚至调侃其应尽快索要“水军费”。这一表述虽带有情绪化色彩，但侧面印证了劳荣枝案的社会关注度极高，且舆论普遍倾向于支持死刑判决。
程序终结的潜在信号与后续流程看守所拒绝会见律师，通常被视为死刑核准程序终结的强烈信号。接下来，劳荣枝案可能进入执行阶段，但具体时间需等待官方公告。若核准结果确为死刑，劳荣枝将面临执行；若存在复核或改判可能（虽概率极低），则需进一步法律程序。但结合当前信息，劳荣枝案大结局已近在眼前，正义伸张的时刻即将到来。
劳荣枝，被执行死刑！
劳荣枝被执行死刑新京报讯，据南昌中院消息，近日，最高人民法院对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架死刑复核一案依法作出裁定，核准劳荣枝死刑。2023年12月18日上午，南昌市中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，对劳荣枝执行了死刑。南昌市人民检察院依法派员临场监督。南昌市中级人民法院在执行前安排劳荣枝会见了近亲属。
一、案件背景与复核过程
最高人民法院在复核期间，依法讯问了被告人劳荣枝。劳荣枝委托了辩护律师为其辩护，辩护律师查阅了卷宗材料，会见了被告人，并提交了辩护意见。最高人民法院认真听取并审查了辩护意见，充分保障了被告人依法享有的诉讼权利。江西省南昌市中级人民法院向劳荣枝送达了最高人民法院刑事裁定。劳荣枝在得知判决结果后，向被害人亲属表达了歉意。
二、犯罪事实与复核确认
最高人民法院复核确认：1996年至1999年间，被告人劳荣枝与其情人法子英（已另案核准并执行死刑）共谋抢劫等，由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务，物色作案对象，与法子英共同实施暴力，劫取他人财物或绑架他人勒索财物。二人在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、故意杀人、绑架4起，共致7人死亡。
具体犯罪事实包括：在南昌，劳荣枝将被害人熊某甲诱骗至其租住处，与法子英共同抢劫并杀死熊某甲，随后又杀死熊妻张某及2岁幼女熊某乙；在温州，劳荣枝与法子英共同入户抢劫并杀死被害人梁某某、刘某某；在常州，劳荣枝将被害人刘某（甲）诱骗至其租住处实施绑架，并收取赎金；在合肥，劳荣枝将被害人殷某某诱骗至其租住处实施绑架，并购买冰柜用于藏放无辜被害人陆某某的尸体，最终致殷某某和陆某某死亡。
三、法律认定与量刑
最高人民法院认为，被告人劳荣枝伙同罪犯法子英故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；劳荣枝伙同法子英以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪；劳荣枝伙同法子英以勒索财物为目的绑架他人，其行为还构成绑架罪。在共同犯罪中，劳荣枝与法子英精心预谋，周密策划，分工明确，相互配合。劳荣枝始终积极主动，起到至为重要的作用，亦系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。
劳荣枝伙同法子英故意杀死5人；抢劫致1人死亡，入户抢劫，抢劫财物共计价值3万余元，数额巨大；绑架并杀害被绑架人1人，勒索财物7万余元，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，主观恶性极深，人身危险性和社会危害性极大，后果和罪行极其严重，应依法惩处。对劳荣枝所犯数罪应予并罚。
第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，最高人民法院依法核准江西省高级人民法院维持第一审对被告人劳荣枝以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以绑架罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
四、案件警示
劳荣枝案的尘埃落定，再次警示人们要警惕身边可能存在的危险，并勇于面对和揭露犯罪行为。同时，也提醒那些可能被胁迫参与犯罪的人，要时刻保持清醒的头脑，抓住机会逃走或报案，不要协助罪犯作案，否则将面临法律的严惩。
在遇到犯罪分子时，受害者应保持冷静，尽可能寻找机会报警或寻求帮助。同时，社会也应加强对犯罪行为的打击和预防，共同维护社会的安全和稳定。