2.2024年6月12日俄乌战争等最新战况解析(图文版)!
3.。乌克兰和俄罗斯还打仗吗
4.俄乌战争俄罗斯已经将乌克兰赶出俄罗斯了吗
5.俄乌冲突可能的结局
6.乌克兰和俄罗斯现在是什么局势
俄罗斯展开军事行动后，乌克兰局势走向可能会是什么？
军事层面：初期俄罗斯可能集中力量快速占领基辅等关键地区，但乌克兰军队会顽强抵抗。若无法迅速实现目标，战争可能演变为长期地面消耗战，出现残酷巷战和高平民伤亡，双方在后勤、补给等方面承受巨大压力。随着战事深入，战线可能僵持，双方争夺关键城镇等，形成拉锯战。此外，双方还会进行远程打击，破坏对方基础设施等。乌克兰可能采用不对称作战等策略，俄罗斯则可能根据战场情况调整军事部署和作战计划。
政治与外交层面：以美国为首的西方国家等会对俄罗斯实施严厉经济和金融制裁，削弱其经济实力和战争能力。同时，多数国家会谴责俄罗斯并向乌克兰提供援助。联合国等国际组织会尝试斡旋调解，但效果可能有限。俄乌冲突将重塑地缘政治格局，北约可能强化与东扩，欧洲国家会重新审视安全战略，美俄关系进一步恶化，其他大国角色受关注。乌克兰政府存亡和未来政治走向取决于战场和国际社会压力，战后还面临重建等挑战。
人道主义与社会层面：军事行动会导致乌克兰国内大量人口流离失所，引发大规模国际难民潮。战争还会造成食物、水等基本生活必需品短缺，引发严重人道主义危机。同时，战争会加剧社会动荡，激发民族主义情绪，影响社会结构和人际关系。战后乌克兰面临修复基础设施、经济复苏等巨大重建挑战。
经济层面：俄乌冲突可能导致全球能源价格飙升，扰乱全球供应链，加剧全球金融市场动荡。俄罗斯经济会因严厉制裁遭受严重打击，可能长期衰退并被孤立。乌克兰经济则会遭受毁灭性打击，复苏漫长艰难。
不同情景下的发展可能性：可能出现迅速的俄罗斯胜利和政府更迭，但面临巨大抵抗阻力；也可能长期僵持与低烈度冲突，乌克兰或被分裂或维持独立；还可能通过外交解决达成停火协议；俄罗斯内部也可能因长期消耗和制裁出现政治变动；此外，还存在战争局部升级风险。
2024年6月12日俄乌战争等最新战况解析(图文版)!
2024年6月12日俄乌战争最新战况解析一、军事行动与装备动态
乌克兰无人系统作战部队调整：当地时间6月10日，乌克兰武装部队总参谋部任命瓦季姆·苏哈列夫斯基为无人系统作战部队司令。该部队于今年2月6日依据泽连斯基签署的法令成立，旨在整合无人机作战资源，提升战场侦察与打击能力。俄罗斯炼油厂遭袭：乌军袭击俄罗斯罗斯托夫地区新沙赫京斯克炼油厂，引发火灾并导致150万吨石油及产品损失，约合5.4亿美元。俄罗斯方面暂未回应。俄军舰起火事件：乌克兰“南方”部队集团发言人称，俄罗斯北方舰队“列夫琴科海军上将”号反潜舰在巴伦支海起火，舰上或有数百名船员，具体伤亡及原因待公布。俄罗斯未回应。克里米亚防空系统被摧毁：乌军对克里米亚半岛发射12枚美制ATACMS战术导弹，击中占科伊的S-400系统及叶夫帕托里亚、切尔诺莫尔斯克附近的S-300系统，摧毁三套地对空防御系统，且所有导弹未被拦截。社交媒体报道该地区发生爆炸。哈尔科夫与边境冲突：俄罗斯向哈尔科夫发射三枚制导炸弹，造成至少六人受伤，两栋房屋及多辆汽车受损，并引发火灾。
俄罗斯别尔哥罗德州舍别基诺靠近乌克兰边境，一枚地雷爆炸致四人受伤（含一名俄罗斯国家电视台摄影师），另有三人在乌炮击中受伤。
顿涅茨克地区争夺：俄罗斯国防部宣称占领斯塔罗马约尔斯克村，但乌方否认，称俄军推进被击退，该村仍在乌军控制下。前线交火情况：莱曼-克里米纳前线：俄军在捷尔尼、托尔斯克等区域组织10余次战术进攻，均被乌军击退。
扎波罗热前线：俄军称占领旧马约尔斯克村，乌军称击退俄军在乌洛然涅的进攻；罗博季涅、维尔波维等地双方交火。
阿夫迪夫卡前线：俄军在索基尔东侧、北侧及新波克洛夫斯克东北方向发动多轮进攻，乌军投入预备队后击退突破防线的俄军；雅思诺布诺迪夫卡方向装甲编队进攻被击退，战线无变化；卡尔利夫卡东侧乌军击退俄军步兵。
哈尔科夫前线：乌军在赫利博维村反攻，控制大部分地区；利普齐镇未被俄军占领。
二、国际政治与外交动态
俄巴高层通话：俄罗斯总统普京与巴西总统卢拉讨论乌克兰局势，普京阐述俄方在瑞士乌克兰问题国际会议上的原则立场，卢拉表示将推动和平解决冲突。双方还表达深化战略伙伴关系的意愿，并承诺在金砖国家、二十国集团框架下密切协作。此外，俄方正就保持俄乌输气管道畅通与相关国家谈判。瑞士和平峰会筹备：瑞士官方称，990个国家和组织已注册参加6月15日至16日在卢塞恩附近举行的会谈，俄罗斯未受邀。峰会前夕，瑞士网络遭攻击且虚假信息增加。美国对乌政策调整：美国国务院官员透露，拜登政府将解除乌军使用美制武器（含ATACMS）的全部限制。
美国撤销对乌克兰“亚速营”长达10年的禁令，允许其使用美国训练和武器。此前因新分析未发现该部队侵犯人权证据，国务院作出此决定。
F-16战机部署计划：乌克兰空军司令部航空兵负责人谢尔盖·霍卢布佐夫表示，出于安全考虑，乌计划将部分欧洲盟友提供的F-16战机部署在海外基地。三、司法与社会事件
俄罗斯国内司法案件：叶卡捷琳堡市法院判处亚历山大·诺伊斯特罗耶夫三年监禁，罪名是嘲笑一名戴印有亲军方“Z”符号帽子的11岁男孩。“Z”符号自2022年2月成为支持俄罗斯入侵乌克兰的象征。俄军指挥所遭袭：谢贝基诺附近的俄罗斯第6集团军指挥所被乌克兰导弹击中，该指挥部负责指挥对哈尔科夫地区沃夫昌斯克市的进攻。截至目前，八名俄罗斯军官下落不明。四、乌军战报总结
战争第839天：乌克兰前线共发生100次大战，波克罗夫斯克方向战火最烈，乌军击退俄军27次进攻。俄军损失：新增阵亡1190人，被摧毁坦克23辆、装甲车32辆、火炮51门、无人机28架、军舰1艘、运油卡车等58辆、特种设备21套。。乌克兰和俄罗斯还打仗吗
截至当前时间，乌克兰和俄罗斯仍处于交战状态。 战争持续时间与现状俄乌战争自爆发以来，已持续较长时间。截至2025年11月22日，战争已进入第1367天，双方在多个战线上持续进行军事对抗，战场局势复杂多变，涉及陆地、空中及海上多个领域，造成大量人员伤亡和财产损失，对地区及全球安全格局产生了深远影响。
国际调解进展与现状2025年12月15日，美国、英国、法国、德国等十国***联合签署声明，为俄乌谈判注入强心剂。这一国际调解行动表明，国际社会对俄乌冲突的和平解决抱有积极期待，并试图通过外交途径推动双方达成和平协议。然而，尽管调解取得了一定进展，但目前仅表明“90%的问题已经解决”，尚未达成最终和平协议。这意味着双方在关键问题上仍存在分歧，需要进一步谈判和妥协。
战争持续原因分析俄乌双方仍处于战争状态，主要原因在于双方在领土争端、民族矛盾、地缘政治利益等方面存在深刻分歧。这些分歧难以在短期内通过谈判得到彻底解决，因此战争持续进行。此外，国际社会的调解行动虽然积极，但受到多种因素制约，如各方利益诉求不同、调解机制不完善等，导致调解进程缓慢且充满不确定性。
未来展望尽管国际社会为推动俄乌和平谈判做出了积极努力，但战争何时结束仍难以预测。未来，双方能否在关键问题上达成妥协、国际社会能否提供有效调解支持，将是决定战争走向的关键因素。同时，战争对地区及全球安全格局的长期影响也将持续显现，需要国际社会共同应对和解决。
俄乌战争俄罗斯已经将乌克兰赶出俄罗斯了吗
俄罗斯已经将乌克兰军队赶出俄罗斯领土。从军事行动进展来看，2025年4月26日，俄军总参谋长格拉西莫夫向普京汇报时明确表示，库尔斯克最后一个村庄已被解放，这意味着乌克兰人全被赶出俄罗斯领土。这一消息直接表明了俄罗斯在库尔斯克地区军事行动的成果，成功清除了乌克兰军队在该地区的存在。
俄罗斯外长的表态也进一步印证了这一情况。俄罗斯外长强调，俄军正在坚定地将乌军赶出库尔斯克州，并且一定会赶出去。这种坚定的表态不仅体现了俄罗斯在军事行动上的决心，也从侧面反映出俄罗斯在库尔斯克地区军事推进的顺利，有信心和把握完成将乌军彻底赶出该地区的目标。
普京在2024年12月19日的年度总结记者会上的发言同样具有权威性。他表示俄罗斯军队已成功将乌克兰军队赶出库尔斯克，完全掌握了战略主动权。掌握战略主动权意味着俄罗斯在军事对抗中占据了有利地位，能够按照自身的战略意图和节奏开展后续行动，而将乌军赶出库尔斯克则是掌握战略主动权的重要体现之一。
综合以上多方面的信息，无论是军事指挥层的汇报、外交层面的表态，还是国家***的总结发言，都清晰地表明俄罗斯已经达成了将乌克兰军队赶出俄罗斯领土这一目标，在库尔斯克地区的军事行动取得了阶段性的重大胜利。
俄乌冲突可能的结局
俄乌冲突可能的结局包括以下几种情况： 一、短期内的有限妥协与局势缓和俄国撤军与乌克兰中立承诺：短期内最可能的结局是俄国撤军，乌克兰接受不加入北约的条件，俄国放弃对乌东部分地区独立的要求，换取乌克兰“形式上”保证乌东俄裔的权力。克里米亚问题则可能被搁置，为乌克兰未来收复留下伏笔。这一结局被视为普京当前能争取到的最优解，既保留了面子，又避免了进一步消耗。西方介入与乌克兰防卫强化：俄国撤军后，西方可能迅速介入，帮助乌克兰建立坚固的防卫体系，尤其是提升防空能力。尽管乌克兰可能接受某种形式的“去军事化”承诺，但俄国撤军后，乌克兰可能毁约，因为判断俄军缺乏再次用兵的能力。二、长期消耗与局势僵持消耗战持续：当前战争已呈现消耗战特征，乌克兰通过“围点打援”战术消耗俄军实力，而非直接歼灭。若俄军不增援，前线可能因师老兵疲而崩溃；若增援，则可能陷入持续消耗的泥潭。这种局面可能导致战争长期化，双方均无法取得决定性胜利。
谈判僵局：双方谈判要求差距巨大，乌克兰无法在领土问题上退让，俄国则难以从克里米亚撤军。即使乌克兰接受中立，领土争议仍可能使谈判破裂，导致战争继续。
三、地区局势升级与外部势力介入高加索地区动荡：阿塞拜疆已攻击俄军控制的纳卡地区，意图收复领土；格鲁吉亚可能乘乱攻打南奥塞梯与阿布哈兹，使高加索成为新战场，进一步牵制俄军兵力。日本要求归还北方四岛：日本加大力度要求归还北方四岛，并实施经济制裁，可能进一步孤立俄罗斯，加剧其国际压力。
西方民意推动升级：美国和西方民意可能扭转时局，迫使政府升级干预，例如设立禁飞区或直接军事介入，从而改变战争性质。
四、极端情况与全球性危机核冲突风险：若普京在无路可退的情况下使用核武器，将引发全球性灾难，地球可能面临重启风险。尽管这一结局概率极低，但其潜在后果使所有相关方保持克制。
俄罗斯内部动荡：战争暴露了俄罗斯的弱点，引发多国对俄领土争议（如波兰主张加里宁格勒）。若俄罗斯战后陷入混乱，普京政权可能面临严重挑战，甚至难以善终。
五、美国因素与停火障碍美国阻挠停火：美国希望俄乌持续冲突，即使双方达成协议，美国也可能通过不撤除制裁等方式使停火成为空话。俄国因面子问题无法撤军，又无法取得进展，只能继续承受伤亡和破坏。总结俄乌冲突的结局受多重因素影响，包括双方军事消耗、谈判进展、外部势力介入以及美国政策等。短期可能趋向有限妥协，但长期消耗、地区升级或极端风险仍存在。最终结局可能介于僵持与妥协之间，但需警惕外部干预或误判引发的不可控后果。
乌克兰和俄罗斯现在是什么局势
当前乌克兰和俄罗斯的局势仍处于军事冲突阶段，在亚速钢铁厂区域，乌克兰正分阶段组织人员撤离。具体如下： 人员撤离情况：当地时间5月7日晚，乌克兰总统泽连斯基在视频讲话中透露，在联合国和红十字国际委员会的协助下，已有超过300人从亚速钢铁厂中获救。这表明在国际组织的斡旋和协助下，冲突地区的人员撤离工作取得了一定进展，为被困人员提供了生存和安全的希望。
后续撤离计划：乌克兰方面正在紧锣密鼓地准备开展第二阶段的撤离任务。此阶段的主要目标明确为撤离伤员和医务人员。伤员由于身体受伤，急需得到及时的医疗救治和更好的医疗条件；医务人员在冲突地区持续工作，面临着巨大的身心压力和安全风险，他们的撤离对于保障医疗资源的合理调配和后续的医疗救助工作至关重要。
同时，乌克兰也会努力帮助当地守军撤离。当地守军在亚速钢铁厂坚守多日，面临着敌方的强大压力和恶劣的作战环境，他们的撤离有助于减少人员伤亡，保存有生力量。
整体局势分析：从这一系列的人员撤离行动可以看出，当前乌克兰和俄罗斯在该区域的冲突仍然激烈，亚速钢铁厂成为了冲突的一个焦点。人员撤离工作的进行，一方面反映了冲突对当地民众和军事人员造成了严重影响，需要通过撤离来保障他们的生命安全；另一方面也显示出国际社会在缓解冲突、保护平民方面发挥了一定的作用，通过协助人员撤离来减少冲突带来的人道主义灾难。
然而，目前并没有迹象表明冲突会因此而迅速停止或得到根本性的缓解。第二阶段撤离任务的开展也面临着诸多不确定性和风险，例如在撤离过程中可能会遭遇敌方的攻击，导致撤离行动受阻或人员再次陷入危险；同时，撤离行动的顺利进行也需要各方保持克制和协调，避免因行动不当而引发新的冲突。
俄罗斯方面对于乌克兰在亚速钢铁厂的人员撤离行动可能会有相应的应对措施和战略考量。俄罗斯可能会密切关注撤离行动的进展，确保自身的军事安全和战略利益不受影响。在撤离过程中，双方可能会在军事部署、情报收集等方面进行一系列的博弈和调整。
国际社会对于乌克兰和俄罗斯的局势也高度关注，各国可能会根据自身的利益和国际准则，对双方施加一定的影响和压力，推动通过和平谈判的方式解决冲突。但目前来看，要实现冲突的全面停止和通过和平途径解决争端，仍然面临着巨大的挑战和困难。
如何看待最近乌克兰与俄罗斯的紧张局势？
乌克兰与俄罗斯的紧张局势是多重因素交织的复杂问题，需从历史、地缘、国际法、经济及国际反应等多维度综合分析。历史矛盾与地缘竞争是冲突根源
苏联解体后，乌克兰东部顿巴斯地区的俄裔人口与民族认同问题长期存在，俄罗斯试图通过经济文化手段影响乌克兰未果，双方矛盾逐渐积累。2014年俄罗斯吞并克里米亚成为冲突导火索，乌克兰转向西方，而俄罗斯将北约东扩视为安全威胁，双方地缘战略竞争加剧。乌克兰作为俄罗斯与西方间的“能源走廊”，其天然气管道和铁路网络对俄具有战略价值，进一步激化矛盾。
近期冲突呈现军事、网络与经济三重升级
2024年，俄罗斯在顿巴斯发动大规模进攻，乌克兰依托西方援助的装甲部队顽强抵抗，双方展开激烈坦克战。克里米亚军事部署持续强化，但乌克兰黑海沿岸防御体系仍具威胁。网络战方面，俄乌双方攻击对方关键基础设施，乌克兰指控俄瘫痪其军事指挥系统。经济上，乌克兰能源与粮食出口受阻，全球粮食价格波动，俄罗斯通过控制黑海港口加剧危机。
国际社会反应分化，西方制裁与援助并行
美国、欧盟对俄实施大规模经济制裁，同时向乌提供武器、资金和技术援助，并在国际场合施压。联合国多次通过决议谴责俄侵略行为，但俄拒绝接受，强调“自卫权”。中国等国家主张和平解决，呼吁尊重各国主权，在能源贸易上与俄保持合作，同时强调对话谈判的重要性。
长期影响深远，两国均面临严峻挑战
乌克兰经济濒临崩溃，社会分裂加剧，可能长期依赖国际援助。俄罗斯则因战争消耗陷入经济停滞，军事现代化受阻，国际声誉受损，地缘政治孤立加深。未来走向取决于停火谈判可能性与战争持续风险，若局势无法缓和，可能演变为长期冲突，重塑国际关系格局。
总结
俄乌冲突是历史矛盾、地缘竞争与国际法争议的集中体现，其持续不仅对两国人民造成巨大苦难，也对全球安全与秩序构成挑战。当前局势走向取决于双方外交努力、国际调解能力及冲突的长期经济政治影响，这场危机已成为21世纪全球最严峻的挑战之一。
乌俄不打了，把美国急坏了，竟想向盟国强行驻军，拜登已经昏了头
俄罗斯从乌克兰门口大规模撤军，缓解了乌俄紧张局势，美国因投入巨大却无收获，试图向盟国匈牙利强行驻军，此举或加速北约解散，拜登政府被指应对国际局势不力。具体分析如下： 乌俄局势缓和使美国拱火计划落空俄罗斯突然从乌克兰门口大规模撤军，乌克兰方面也表示没有俄罗斯将大规模进攻的消息，两国紧张局势迅速缓解。
美国此前不断拱火，让乌俄矛盾升温，还预测俄罗斯将在16号发动进攻，结果成为笑话，被西方媒体评为本世纪最失败的宣传。美国为拱火付出巨大代价，如今却毫无收获，难以接受这一结果，且继续拱火已不起作用。
美国试图向匈牙利强行驻军以美国为首的北约突然通知匈牙利要部署北约军队。北约同盟国中不少国家对美国并无好感，只是为保护自己才加入，且北约在美国带领下到处燃起战火，许多同盟国有离开的想法。
匈牙利早就不满美国，对俄罗斯友好，多次拒绝北约驻兵想法。但此次北约驻军通知未与匈牙利商量，或要强行驻军。分析人士认为，美国是北约“带头大哥”，希望整个北约与俄罗斯打起来，匈牙利只是被裹挟对象，美国为让俄罗斯陷入战争急红了眼。
美国此举或成“臭棋”，加速北约解散近些年北约解散声音在内部不断传出，法国多位总统候选人表示要法国脱离北约，不再任由美国掌控。
德国也想把在德驻扎的美军驱逐出去，法德作为欧洲“领头羊”，一旦脱离北约，许多欧洲国家可能也会选择脱离。因为北约已不是保护各国不受侵害的组织，而是成为美国发动战争的“背锅侠”。
北约对匈牙利强行驻军，会让更多同盟国对北约失望，北约解散可能只是时间问题。
拜登政府被指应对国际局势不力自从拜登执掌美国政府，屡出“昏招”，如此次在乌俄局势上的处理，把美国搞得狼狈不堪，面对国际复杂局势显得有些昏了头。