2.美国对俄乌战争立场
3.乌克兰2025年战争结束了吗
4.俄乌战争俄罗斯已经将乌克兰赶出俄罗斯了吗
5.乌克兰战场伤亡情况
6.。乌克兰和俄罗斯还打仗吗
叙利亚和乌克兰的战争结束了吗?
根据现有公开信息，叙利亚与乌克兰之间并未发生直接的军事对抗或战争行为。两国历史上虽存在外交关系波动，但从未升级为军事冲突。2025年9月24日，叙利亚与乌克兰签署恢复外交关系的联合公报，标志着双方正式重启中断三年的邦交。这一举措表明两国更倾向于通过外交途径解决分歧，而非诉诸武力。
外交关系修复的背景叙利亚与乌克兰外交关系的恢复，主要源于叙利亚政权更迭后新政府的外交政策调整。新政府上台后，积极寻求国际社会的认可与支持，推动与多国关系正常化。与此同时，乌克兰通过人道主义援助和战略互动，逐步修复与叙利亚的关系。例如，乌克兰在叙利亚内战期间曾提供医疗物资等援助，为双方关系缓和奠定了基础。
战争状态的判定依据战争状态通常以国家间公开宣战、大规模军事行动或国际组织认定等为标志。目前，未有任何权威机构或公开信息表明叙利亚与乌克兰存在上述情况。两国恢复外交关系的行为，进一步印证了双方无战争意图，而是致力于通过对话解决潜在矛盾。
总结叙利亚与乌克兰的互动始终围绕外交关系展开，未涉及军事冲突。2025年两国恢复邦交，标志着双方关系进入新阶段。当前国际形势下，两国更可能通过外交渠道维护利益，而非陷入战争。因此，可以明确判断：叙利亚和乌克兰之间没有战争，且目前不存在战争状态。
美国对俄乌战争立场
美国对俄乌战争的立场已发生显著转变，从全力支持乌克兰对抗俄罗斯，转向推动停战、攫取利益并调整对乌策略。 立场转变的具体表现军事援助态度转变：2025年特朗普团队与泽连斯基见面时暂停军事援助，理由是乌克兰欠美国太多，需用资源偿还债务。此前美国对乌援助极为慷慨，提供“海马斯”远程火箭炮系统、“爱国者”防空系统以及F16战斗机等主力装备，还多次拨款，截至2023年4月最后一次通过援乌法案，美国国会已拨款1740多亿美元用于支持乌克兰。积极推动停战：特朗普竞选时就宣称要在50天内逼俄罗斯坐下来谈和，否则就加征100%关税；上台后更是竭力推动俄乌停战，2025年2月，美国国务院公开表态冲突不可持续，需寻找现实出路。加强与俄沟通：2025年2月12日特朗普和普京通电话，讨论重置美俄关系。对乌提出新要求：美国要求乌克兰及其欧洲盟友接受其提出的安全保障提议，交换条件是乌克兰向俄罗斯割让一些领土，包括顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松、扎波罗热和克里米亚。攫取乌克兰资源：2025年4月底，美乌签订矿产协议，建立重建投资基金，美国直接拿走乌克兰未来矿产收入的一大块份额，涉及锂、钛、稀土等22种欧盟认定的关键矿产。立场转变的原因军事考量：美国评估后认为不适合再支持乌克兰继续和俄罗斯对抗。俄乌战争演变为持久战，美国逐渐失去耐心，且国内民众不满，2024年美国大选前夕民调显示65%的选民认为“乌克兰战争是无底洞”。制裁效果不佳：美西方对俄罗斯执行超过2.5万项制裁，但未对俄罗斯造成过于严重影响，2024年7月时任美国财政部长耶伦承认仅靠制裁无法阻止俄罗斯，美国底牌将尽。国内经济压力：特朗普上台后面临国内经济压力，通胀高企，选民抱怨军援乌克兰花冤枉钱，其“美国优先”风格使对外援助需有回报，而乌克兰有丰富矿产资源。乌克兰2025年战争结束了吗
截至2025年12月，乌克兰战争尚未结束。 战场态势持续胶着根据2025年10月14日的前线报道，俄军仍在顿涅茨克等乌克兰东部地区推进，乌军处于防守状态。双方交战手段以无人机和导弹为主，例如俄军使用“伊斯坎德尔-M”战术导弹袭击乌军指挥所，乌军则通过无人机攻击俄军后勤节点。这种高强度对抗表明，战场主动权争夺仍在进行，未出现一方彻底压倒另一方的局面。
和平谈判缺乏实质进展尽管国际社会多次呼吁停火，但双方未达成任何正式停战协议。2025年10月9日，乌克兰总统泽连斯基在克罗地亚峰会上提出“乌军有机会在10月至12月推动和平与长期稳定，战争最迟可在2025年结束”的乐观预期。然而，俄罗斯总统助理乌沙科夫于11月26日明确表示，俄方尚未正式接收美国提出的“和平计划”，也未讨论具体细节。这一表态直接否定了短期内谈判取得突破的可能性。
关键情报真实性存疑乌克兰国防部情报总局局长布达诺夫曾提及“克里姆林宫因经济原因希望2025年底求和”，但该情报的准确性尚未得到多方验证。俄罗斯经济虽受制裁影响，但其能源出口和军事工业仍保持一定韧性，未出现全面崩溃迹象。因此，这一说法更多属于单方面推测，难以作为战争结束的依据。
综合结论当前战场态势、谈判进程及关键情报均表明，乌克兰战争仍处于胶着状态。尽管泽连斯基的表态反映了乌方对和平的期待，但俄方未回应具体方案，且战场实际控制权未发生根本性变化。截至2025年12月，战争仍未结束，未来走向需持续关注双方军事行动与谈判动态。
俄罗斯卫星通讯社，2025年11月26日 乌克兰国家通讯社，2025年10月9日 克罗地亚峰会官方声明，2025年10月9日 前线军事观察组织报告，2025年10月14日
俄乌战争俄罗斯已经将乌克兰赶出俄罗斯了吗
俄罗斯已经将乌克兰军队赶出俄罗斯领土。从军事行动进展来看，2025年4月26日，俄军总参谋长格拉西莫夫向普京汇报时明确表示，库尔斯克最后一个村庄已被解放，这意味着乌克兰人全被赶出俄罗斯领土。这一消息直接表明了俄罗斯在库尔斯克地区军事行动的成果，成功清除了乌克兰军队在该地区的存在。
俄罗斯外长的表态也进一步印证了这一情况。俄罗斯外长强调，俄军正在坚定地将乌军赶出库尔斯克州，并且一定会赶出去。这种坚定的表态不仅体现了俄罗斯在军事行动上的决心，也从侧面反映出俄罗斯在库尔斯克地区军事推进的顺利，有信心和把握完成将乌军彻底赶出该地区的目标。
普京在2024年12月19日的年度总结记者会上的发言同样具有权威性。他表示俄罗斯军队已成功将乌克兰军队赶出库尔斯克，完全掌握了战略主动权。掌握战略主动权意味着俄罗斯在军事对抗中占据了有利地位，能够按照自身的战略意图和节奏开展后续行动，而将乌军赶出库尔斯克则是掌握战略主动权的重要体现之一。
综合以上多方面的信息，无论是军事指挥层的汇报、外交层面的表态，还是国家***的总结发言，都清晰地表明俄罗斯已经达成了将乌克兰军队赶出俄罗斯领土这一目标，在库尔斯克地区的军事行动取得了阶段性的重大胜利。
乌克兰战场伤亡情况
乌克兰战场伤亡情况因不同来源存在较大差异，目前尚无统一确切数据。以下是不同来源的相关信息：一、俄罗斯卫星通讯社消息2024年，据俄罗斯卫星通讯社透露，乌克兰有59万多士兵伤亡。这一数据提供了一个关于乌军伤亡情况的参考，但未详细区分阵亡、受伤等具体类别。
二、美国媒体CNN援引乌克兰总参谋部消息源CNN独家援引乌克兰总参谋部的消息源称，乌军开战以来伤亡人数达到62万之巨。其中，37万余人阵亡、失踪或被俘（包括重伤不治和死于疾病），还有24万余人受伤或者致残。这一数据相对详细，对乌军伤亡情况进行了较为全面的分类统计，但同样，其准确性也依赖于消息源的可靠性。
三、俄罗斯黑客组织披露2025年8月，有俄罗斯黑客组织宣称侵入乌克兰总参谋部内部网络，披露乌克兰在这场战争中阵亡和失踪172.1万人。其中，2022年阵亡11.85万人，2023年阵亡40.54万人，2024年阵亡57.5万人，2025年阵亡62.1万人。然而，这一数据引发了分析人士的质疑。有分析指出，乌克兰阵亡人数不可能达到170万人，因为按照现代战争动员情况，若阵亡170万人，受伤士兵总人数应达510万人左右，总伤亡人数将超乌克兰可能的动员人数极限。不过，分析也认为总伤亡达到170万人乃至更高有一定可信度，这表明战争的残酷性和不确定性使得伤亡数据的统计变得极为复杂和困难。
。乌克兰和俄罗斯还打仗吗
截至当前时间，乌克兰和俄罗斯仍处于交战状态。 战争持续时间与现状俄乌战争自爆发以来，已持续较长时间。截至2025年11月22日，战争已进入第1367天，双方在多个战线上持续进行军事对抗，战场局势复杂多变，涉及陆地、空中及海上多个领域，造成大量人员伤亡和财产损失，对地区及全球安全格局产生了深远影响。
国际调解进展与现状2025年12月15日，美国、英国、法国、德国等十国***联合签署声明，为俄乌谈判注入强心剂。这一国际调解行动表明，国际社会对俄乌冲突的和平解决抱有积极期待，并试图通过外交途径推动双方达成和平协议。然而，尽管调解取得了一定进展，但目前仅表明“90%的问题已经解决”，尚未达成最终和平协议。这意味着双方在关键问题上仍存在分歧，需要进一步谈判和妥协。
战争持续原因分析俄乌双方仍处于战争状态，主要原因在于双方在领土争端、民族矛盾、地缘政治利益等方面存在深刻分歧。这些分歧难以在短期内通过谈判得到彻底解决，因此战争持续进行。此外，国际社会的调解行动虽然积极，但受到多种因素制约，如各方利益诉求不同、调解机制不完善等，导致调解进程缓慢且充满不确定性。
未来展望尽管国际社会为推动俄乌和平谈判做出了积极努力，但战争何时结束仍难以预测。未来，双方能否在关键问题上达成妥协、国际社会能否提供有效调解支持，将是决定战争走向的关键因素。同时，战争对地区及全球安全格局的长期影响也将持续显现，需要国际社会共同应对和解决。
2025年12月08日哪个国家还在发生战争
2025年12月8日仍在发生战争的国家有泰国与柬埔寨、俄罗斯与乌克兰。具体冲突情况如下：泰国与柬埔寨边境冲突2025年12月8日，泰国与柬埔寨在边境地区爆发军事冲突。泰国方面因冲突导致1名士兵死亡、8名士兵受伤，伤亡人员可能涉及边境巡逻或交火行动。柬埔寨方面则有4名平民在冲突引发的炮火中丧生，平民伤亡凸显了边境冲突对非战斗人员的直接威胁。此次冲突可能源于两国长期存在的边境领土争议，例如对柏威夏寺周边地区的归属问题，此类争议曾多次引发小规模武装对峙。尽管双方未宣布全面战争状态，但局部军事行动已造成实质性人员伤亡，表明边境局势处于高度紧张状态。
俄罗斯与乌克兰全面战争持续俄罗斯与乌克兰之间的全面战争在2025年12月8日仍持续进行。当日凌晨，俄罗斯对乌克兰多地发动新一轮高强度空袭，袭击从午夜持续至清晨，目标覆盖第聂伯罗彼得罗夫斯克、波尔塔瓦、基辅、苏梅、哈尔科夫及顿巴斯地区。此次空袭可能针对乌克兰的军事指挥中心、能源设施或交通枢纽，旨在削弱其战争潜力。与此同时，俄军在顿巴斯和哈尔科夫方向取得新的战术进展，成功解放两处居民点，表明地面作战仍在推进。自2022年2月冲突升级以来，双方在顿巴斯地区持续争夺控制权，俄军通过逐步推进巩固战线，而乌克兰则依托防御工事和西方援助武器进行抵抗。2025年的战局显示，冲突仍未呈现明显缓和趋势，军事行动的强度和范围维持在较高水平。
上述两场冲突分别体现了不同性质的武装对抗：泰国与柬埔寨的冲突以边境争端为背景，规模较小但直接波及平民；俄乌冲突则呈现为全面战争状态，涉及大规模空袭和地面作战，对地区安全格局产生深远影响。
乌克兰战争目前实战去纳粹化军事化了吗
目前乌克兰战争在“去纳粹化”和“非军事化”目标上均未完全实现，不同方面存在不同进展和观点。 去纳粹化部分观点认为目标已被抛弃：2025年12月，俄外长提出乌需保持“中立、不结盟、无核化”，彻底不再提及“去纳粹化”；俄同意的俄乌28点和平计划中，也无任何去纳粹化相关内容，这表明俄罗斯在战略层面已调整目标，不再将“去纳粹化”作为核心诉求。部分观点认为目标接近实现但仍有残余：随着亚速营等纳粹势力的被削弱或消灭，去纳粹化目标即将实现，但过程中可能仍存在一些残余势力或潜在威胁，需要持续关注和应对。例如，2024年乌克兰极右翼政党在议会选举中得票率加起来不到2%，连议会门槛的5%都够不着；2025年，乌克兰国家调查局将9名涉嫌战争罪的亚速营前成员列入嫌疑人名单，指控包括虐待战俘和非法处决，这些调查完全由本国司法机构主导，证据链公开可查。这些情况说明乌克兰国内纳粹势力的影响力已大幅下降，但尚未完全根除。非军事化部分观点认为去武装化成效显著：俄罗斯在去武装化方面取得了显著成效，基本实现了这一目标。从俄罗斯国防部宣布的战果来看，乌克兰主要军事设施、通讯指挥设施、主要重型武器装备已基本被摧毁或者消耗殆尽。例如，俄军自开展特别军事行动以来，已摧毁乌军大量飞机、直升机、无人机、防空导弹系统、坦克及装甲车辆、多管火箭炮、野战火炮和迫击炮、特种军用车辆等。部分观点认为乌克兰反而更加军事化：克里姆林宫在“非军事化”方面失败了，乌克兰变得更加“军事化”。例如，如果在“SVO”开始时乌克兰武装部队有500辆坦克，现在已经有5000辆；如果在2022年2月24日之前只有2万乌克兰人知道如何战斗，那么现在全部是40万，今天乌克兰武装部队是世界上最强大的军队之一。2025年乌克兰战争3年到现在死亡人数
截至2025年，俄乌战争3年来的死亡人数因统计主体和统计口径不同存在显著差异，目前尚无完全统一的数据，以下为不同来源的统计情况： 乌军死亡人数有俄罗斯黑客组织宣称获取乌克兰总参谋部数据库信息，称乌方自冲突以来阵亡和失踪172.1万人，其中2022年阵亡11.85万人，2023年阵亡40.54万人，2024年阵亡57.5万人，2025年阵亡62.1万人。但这一数据存在较大争议，有分析指出其不真实。因为若乌军单纯阵亡170万人，加上受伤人数会超过乌克兰可能的动员人数极限，且目前乌克兰仍在坚持防线，说明其“人力池”未彻底榨干，单纯阵亡170万人不太可能，不过总伤亡达到170万人乃至更高有一定可信度。
俄军死亡人数据乌克兰总参谋部及多家开源情报机构统计，俄军累计伤亡已突破90万。截至2025年10月13日，俄军总体伤亡已达约98.4万至143.8万人，仅2025年一年，俄方就有约十万人阵亡。
乌克兰平民死亡人数联合国人权办公室统计，自2022年2月起，乌克兰平民死亡人数为13880人。不过2025年上半年平民伤亡突然暴增，仅7月就有286名平民死亡。
由于战争的复杂性和信息获取的局限性，各方统计数据可能存在误差和偏差。而且战争仍在持续，死亡人数也会随着时间推移而不断增加，要获取完全准确和统一的死亡人数数据较为困难。