2.1955全军授衔,四野老将不满军衔,与罗荣桓闹了一场后结局如
3.1955年授军衔，三个闹得最凶的人是谁？他们分别获得了什么军衔？
4.授衔时争议最大的元帅
王必成、王近山、钟伟三位“闹衔”最凶的将军，军衔真的授低了吗
资历与职务：王必成1929年加入红军，红军时期最高职务为副师长（红30军89师），抗战后期任新四军旅长，解放战争时期为华野六纵司令员，与叶飞、许世友等上将并列。但1952年定级为副兵团级，该级别42人中19人授上将，22人授中将，1人授少将（贺晋年）。其资历与同期上将（如李克农、韩先楚等）相比并无明显优势。
军事贡献与失误：王必成作战勇猛，外号“王老虎”，但涟水战役中因对抗国军精锐74师失利，伤亡数千人，成为其军事生涯的减分项。尽管后续在抗美援朝中代理第9兵团司令员，但未转正，职务晋升受限。
结论：综合资历、职务和军事表现，王必成授中将符合评定标准。
二、王近山：中将评定合理，180师事件影响显著资历与职务：王近山外号“王疯子”，红军时期级别略高于王必成，抗战后期任旅长，解放战争时期为二野六纵司令员，与陈再道、陈锡联等上将并列。但陈再道红军时期已是军长，陈锡联后来任二野三兵团司令员，而王近山仅为副司令员。1952年定级同样为副兵团级。
军事贡献与失误：王近山战功卓著，但抗美援朝中指挥第3兵团时，因180师突围失败导致7644人伤亡，成为我军对外作战最惨痛教训之一。尽管责任不完全在其，但此事对其军衔评定产生负面影响。
结论：综合资历、职务和军事失误，王近山授中将亦属合理。
三、钟伟：少将军衔略低，但待遇弥补资历与职务：钟伟性格彪悍，作战果断，东北野战军时期任12纵队司令员（东野九个纵队中其他八人最低为中将），四野时期任49军军长，其三任政委中两人授中将。按职务和资历，钟伟本应授中将。
军事贡献与失误：钟伟在“三下江南”中敢与林彪争执，展现军事才能，但青树坪战役中因轻敌遭桂系伏击，战败成为其军事生涯的污点。尽管损失不大，但在解放军连胜背景下显得突出。
评定与弥补：钟伟因青树坪战役失利及资历对比，最终授少将，引发强烈不满（曾称“要把少将肩章挂到狗尾巴上”）。但组织上给予其行政五级待遇（接近中将、部分上将标准），算是一种弥补。
结论：钟伟的军衔评定略低，但待遇调整体现了对其贡献的认可。
四、综合分析：军衔评定的核心逻辑评定标准严格：1955年授衔综合考虑资历、职务、军事贡献、历史事件影响等多重因素，程序严谨，非单一因素决定。
比较心理的影响：将军们的不满更多源于同级或下级军衔高于自己的比较心理，而非单纯计较军衔等级。如《亮剑》中孔捷的台词所反映，他们更在意的是对革命贡献的认可。
组织平衡的考量：对钟伟等个别案例的待遇调整，体现了组织在严格评定标准下的灵活性，既维护了军衔制度的严肃性，又兼顾了个人贡献的特殊性。
总结：王必成、王近山的军衔评定符合其历史贡献与职务资历，钟伟虽军衔略低但待遇弥补，整体评定结果公正合理。将军们的不满更多是革命军人对荣誉的朴素追求，而非军衔本身的不公。
1955全军授衔,四野老将不满军衔,与罗荣桓闹了一场后结局如
这位四野老将是聂鹤亭。他不满被授予中将，找罗荣桓希望提升为上将，罗荣桓坚持原则对其严厉批评，最终聂鹤亭获得中将，此事也产生积极影响。1955年全军授衔，聂鹤亭看到有战功相当的战友升上将军，而自己只被授中将军衔，内心不满，便找同在第四野战军且有多年情感联系的罗荣桓，表达希望提升军衔的愿望。然而罗荣桓虽也不满自己的元帅军衔且多次推让，但他坚持原则，强调军衔评定要综合考虑思想政治贡献等多元因素。罗荣桓对聂鹤亭进行严厉批评，要求他写检讨书反思。
聂鹤亭回去后认真反思，意识到自己过于关注名誉地位，忽视了党的初衷和为人民服务的责任。一个月后他递交检讨书，其真诚悔过得到罗荣桓和中央认可，最终获得中将军衔，不过错过了军衔表彰大会。此后，聂鹤亭深入基层部队，分享自己的经历，鼓励年轻士兵不要陷入名利漩涡，专注为党和人民事业奋斗。这一事件改变了他的价值观，也让军队风气更加正气凛然，使军人们明白服务人民和党的事业才是最重要的，名衔是次要的。
1955年授军衔，三个闹得最凶的人是谁？他们分别获得了什么军衔？
1955年授军衔时，闹得最凶的三个人是王必成、王近山和钟伟，他们分别获得的军衔是中将、中将和少将。王必成：出生于湖北麻城，是我军的副师长，曾在抗日战争时期担任过新四军的第6师司令员，参加过很多重要战役。在授衔时，他对自己被授予的中将军衔表示不满，认为以自己的身份和资历，应该被评为上将。然而，由于上将名额有限，他最终被评定为中将军衔。尽管有所不满，但经过反映后并未得到晋升，最终他坦然接受了这一安排。
王近山：同样来自湖北，曾担任过第10师副师长，在抗日战争时期当过军长，参加过很多著名战役。1955年，他被授予中将军衔，但对此表示不满，认为自己的军衔过低。他找上级领导要求晋升，却遭到了批评。从身份和战功来看，他确实有机会被授予上将，但国家认为他比较年轻，还需要历练，因此只授予了中将军衔。尽管有所不甘，但他最终也接受了这一决定。
钟伟：出生于湖南平江，曾在抗日战争时期担任过司令员，解放战争时期也跟随部队南征北战，赢得了最终胜利。然而，在授衔时，他只被授予了少将军衔，这让他感到有些可惜。尽管他也曾对军衔表示不满，但并未像前两位将军那样积极反映，而是最终坦然接受了这一安排。
这三位革命将领在授衔时都对自己的军衔有所不满，但他们都选择了接受组织的安排，没有再继续纠缠下去。他们的这种坦然接受和服从组织决定的精神，值得我们学习和尊重。
授衔时争议最大的元帅
授衔时争议最大的元帅是陈毅。1955年授衔过程中，陈毅的元帅资格因两点引发争议。一是职务因素，当时陈毅已任国务院副总理，工作重心转向地方，按照“不在军队任职者不授衔”原则，他和邓小平、周恩来等情况类似，最初未被列入授衔名单。二是人选竞争，若陈毅不授衔，其代表的新四军及华东野战军（三野）需另推人选，粟裕因解放战争中战功卓著，如淮海战役等，成为热门人选，但粟裕当时并非中央军委委员，资历稍逊。
最终，周恩来总理坚持为陈毅授衔。从历史贡献来看，陈毅是新四军主要***、红四军创建者之一，其资历贯穿大革命至解放战争。从平衡需求方面，授衔需要有代表南方游击队、新四军及三野历史地位的人选。从实际考量出发，周总理引用苏联布尔加宁“元帅衔不影响地方工作”的例子，认为授衔对陈毅未来外交等工作并无阻碍。
经周总理力主，陈毅最终被授予元帅军衔，他也成为十大元帅中最后确定的人选。